Dự luật MiCA – Markets in Crypto Assets của Liên minh châu Âu đã có một dòng liên quan đến tính bền vững môi trường được bổ sung trở lại, điều này có thể gây ra vấn đề cho các thợ đào Bitcoin trong khu vực. Liên minh châu Âu sẽ bỏ phiếu về việc áp dụng quy định Thị trường trong tài sản tiền điện tử ( MiCA ) vào cuối ngày thứ Hai. Các báo cáo cho thấy lệnh cấm gây tranh cãi đối với mã thông báo bằng chứng công việc ( Proof-of-Work – POW) bao gồm Bitcoin và Ethereum vẫn đang được xem xét, thu hút sự chỉ trích rộng rãi từ cộng đồng tiền điện tử.

EU sẽ bỏ phiếu về dự luật cấm tiền điện tử PoW vào hôm nay – CEO MicroStrategy gọi điều này là “sai lầm nghìn tỷ đô”

Vị thế pháp lý của việc khai thác Bitcoin ở Liên minh Châu Âu phụ thuộc vào kết quả của cuộc bỏ phiếu hôm nay trong Ủy ban Nghị viện Châu Âu về Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA).

Một dòng gây tranh cãi liên quan đến “tính bền vững môi trường tối thiểu” của việc khai thác tiền điện tử đã được giới thiệu lại vào hóa đơn sau khi được lấy ra trước đó. Dòng mới sẽ yêu cầu các nhà khai thác blockchain gửi một kế hoạch triển khai chi tiết cách họ sẽ tuân thủ tính bền vững về môi trường. Việc không gửi kế hoạch có thể cấm khai thác hoặc giao dịch tiền xu ở Liên minh Châu Âu.

Mặc dù nó không được nêu cụ thể, nhưng dự luật sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các chuỗi bằng chứng công việc (PoW). PoW là thuật toán đồng thuận được sử dụng bởi mạng Bitcoin, Ethereum và một số tài sản tiền điện tử khác.

Tuy nhiên, vì Bitcoin (BTC) được phân cấp nên không có kế hoạch triển khai nào có thể được ban hành thay mặt cho nó. Việc không có kế hoạch như vậy có thể đe dọa sự tồn tại của các hoạt động khai thác Bitcoin trên toàn EU.

Theo một báo cáo của Trường Frankfurt vào tháng 11 năm ngoái, tính đến tháng 8 năm 2021, mạng Bitcoin hàng năm yêu cầu 90,86 Terrawatt giờ (Tw / H) năng lượng. Đó là khoảng 0,05% tổng lượng tiêu thụ toàn cầu. Mạng lưới này chỉ chịu trách nhiệm cho khoảng 0,08% tổng lượng khí thải carbon toàn cầu, mặc dù các số liệu này rất khó tính toán chính xác.

Thành viên quốc hội Pháp Pierre Person cảnh báo rằng lệnh cấm khai thác sẽ khiến tài năng và sự đổi mới ra khỏi khu vực. Anh ấy nói trong một tweet hôm thứ Bảy rằng sự cấm đoán Bitcoin và Ether (ETH).

Có liên quan: Hợp nhất và tập trung: Quy định AML mới của Châu Âu sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tiền điện tử

Nếu dự luật được thông qua như hiện tại, Ethereum sẽ không tham gia lâu. Mạng dự kiến ​​sẽ hoàn thành “Hợp nhất” Ethereum 2.0 vào một thời điểm nào đó trong năm nay thành mạng bằng chứng cổ phần (Proof-of-Stack – PoS). Tuy nhiên, có thể có nhiều sự phân nhánh nghiêm trọng hơn đối với các thợ đào Bitcoin

Cuộc bỏ phiếu được thiết lập để diễn ra trong một phiên bắt đầu lúc 8:45 AM ET (1:45 PM CET) hôm nay. Lệnh cấm POW đã được đưa vào đề xuất của MiCA vào cuối tuần qua, bất chấp những đảm bảo ban đầu từ báo cáo viên của dự luật, Thành viên Quốc hội Stefan Berger, rằng lệnh cấm sẽ được bãi bỏ.

Cụ thể, các bộ trưởng EU dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu thông qua một trong hai phiên bản của dự luật, một phiên bản có lệnh cấm POW và một phiên bản không có. Chi phí năng lượng cao và lượng khí thải carbon của việc khai thác mã thông báo POW là một điểm mấu chốt đối với nghị viện EU.

Việc bỏ phiếu cho dự luật MiCA đã bị hoãn vào tháng trước sau những chỉ trích ban đầu về lệnh cấm POW. Nhưng các nhà lập pháp EU đã nhấn mạnh về tính cấp thiết của quy định tiền điện tử, với lý do lo ngại về việc các thực thể trong danh sách đen sử dụng để lách các lệnh trừng phạt kinh tế.

Lệnh cấm POW bị cộng đồng tiền điện tử lên án.

Các thành viên của cộng đồng tiền điện tử lo ngại về khả năng có lệnh cấm POW. Một số thành viên của Nghị viện châu Âu cũng bày tỏ sự phản đối của họ đối với lệnh cấm.

Chính trị gia người Pháp Pierre Person cho biết động thái này sẽ lên án tương lai của tiền điện tử ở EU và nói rằng nó sẽ làm phức tạp các quy định đối với các không gian đang phát triển như DeFi và NFT.

Thành viên quốc hội Hà Lan Dorien Rookmaker cho biết lệnh cấm POW sẽ khuyến khích việc lách luật và đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử ra khỏi châu Âu.

Jean-Marie Mognetti, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành tại công ty quản lý tài sản kỹ thuật số CoinShares cho biết động thái này là thiển cận và bỏ qua thực tế rằng phần lớn hoạt động khai thác PoW hiện đang chuyển sang các nguồn điện thân thiện với carbon, chẳng hạn như khí đốt tự nhiên và năng lượng tái tạo. Mognetti cũng chỉ ra rằng những tiến bộ trong công nghệ khai thác đã làm giảm nhu cầu năng lượng của nó.

Việc sử dụng tiền điện tử có thể sẽ phát triển trong số các công dân bình thường của cả hai quốc gia – mặc dù nó sẽ không giúp giới tinh hoa của Nga tránh được các hạn chế kinh tế.

Mặc dù vậy, với những lo ngại của Janet Yellen và Hillary Clinton, không có đủ tiền điện tử trên thế giới để giải cứu Nga khỏi lỗ hổng kinh tế mà hiện nước này đang phải giải quyết. Ngay cả khi có một nguồn cung cấp đủ lớn, nó có thể sẽ không giúp nhà nước thoát khỏi tai họa của lệnh cấm vận của phương Tây.

Như David Carlisle nói với Cointelegraph: “Điều quan trọng cần lưu ý là ngay cả khi các kẻ bất chính cố gắng sử dụng tiền điện tử, cơ quan thực thi pháp luật có thể theo dõi hoạt động này do tính minh bạch của nó và các doanh nghiệp tiền điện tử có thể sử dụng các giải pháp chẳng hạn như phân tích blockchain để tuân thủ các yêu cầu trừng phạt. ”

Bất chấp những lo lắng của Clinton rằng các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất không làm đủ để ngăn chặn lối thoát có thể có của Nga, thậm chí không rõ ràng rằng giới chính trị và kinh doanh của Nga thậm chí còn đang tìm kiếm một giải pháp tiền điện tử.

“Liệu Nga có cố gắng giải quyết các biện pháp trừng phạt? Có, ”Matthew Le Merle, đồng sáng lập và đối tác quản lý của Blockchain Coinvestors, nói với Cointelegraph, nhưng họ sẽ không sử dụng tiền điện tử để làm điều đó. Họ sẽ tìm thấy các phương tiện khác thông qua hệ thống tài chính toàn cầu đã được thiết lập (đương nhiệm) – như các thực thể nước ngoài và thiên đường thuế được tiết lộ trong Hồ sơ Panama năm 2016.

Các loại tiền kỹ thuật số đơn giản không phải là một cách tốt để các nhà tài phiệt Nga và các tổ chức trốn tránh lệnh trừng phạt di chuyển tiền. Le Merle nói thêm: “Bạn sẽ là một kẻ ngốc khi sử dụng Bitcoin nếu bạn là một diễn viên tồi. Với các công nghệ phân nhóm và năng lực phân tích mà chính phủ Hoa Kỳ và các cơ quan thực thi khác có ngày nay, “Họ biết cách theo đuổi bạn”.

Các sự kiện gần đây đã đặt ra một loạt câu hỏi liên quan đến tiền điện tử – mặc dù bị lu mờ bởi thảm kịch nhân loại to lớn đang diễn ra ở châu Âu, thảm khốc nhất của nó kể từ Chiến tranh Bosnia, nếu không phải là Thế chiến thứ hai. Liệu chính phủ Nga, cùng với các tổ chức tài chính, các quan chức cấp cao và các nhà tài phiệt, có tìm kiếm biện pháp giảm nhẹ trừng phạt của phương Tây đối với tiền điện tử và nếu có, liệu nó có hoạt động không?

Nếu giới tinh hoa cầm quyền của Nga tìm kiếm nơi trú ẩn trong các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung – một con mắt đen khác cho danh tiếng vốn đã bị thách thức của tiền điện tử trong một số quý – thì điều đó vẫn có thể được bù đắp bởi thực tế là các quỹ tiền điện tử đã chảy vào Ukraine từ những người ủng hộ cá nhân (phi chính phủ) ở nước ngoài ? Các khoản quyên góp đã được khoảng 55 triệu đô la kể từ khi bắt đầu xung đột, theo sang Elliptic. Nói cách khác, bài học thực sự cần được rút ra rằng tiền điện tử chỉ là một công cụ để làm việc cho các nạn nhân và nạn nhân như nhau trong khi “trung lập” về mặt chính trị?

Cuối cùng, còn hàng tỷ người theo dõi cuộc chiến thì sao? Theo Liên hợp quốc, kết luận nào có thể được rút ra từ sự tàn phá và chuyến bay tị nạn của một triệu người? Có lẽ điều gì đó về sự mong manh của xã hội loài người và các thể chế nói chung? Và, nếu vậy, liệu họ có thu hút các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung như một phần của chiến lược đa dạng hóa tài sản ra nước ngoài không?

Nga có thể cố gắng nâng cao cửa thoát hiểm, nhưng…

Để chắc chắn, không có gì ngạc nhiên khi những người Nga bị trừng phạt sẽ tiếp cận tiền điện tử trong những trường hợp này. Carlisle cho biết: “Rất có thể các cá nhân và tổ chức bị trừng phạt của Nga sẽ coi tiền điện tử như một con đường cho các hạn chế về đường viền,” Carlisle cho biết.

Tuy nhiên, đáng ngạc nhiên hơn là điều này có thể không hiệu quả như thế nào. “Tôi không tin rằng chính phủ Nga có thể dựa vào tiền điện tử để bù đắp tác động của các lệnh trừng phạt,” Max Dilendorf, đối tác tại Công ty Luật Dilendorf, nói với Cointelegraph. “Tác động kinh tế do các lệnh trừng phạt gây ra có thể lên tới hàng trăm tỷ đô la.” Có lẽ không có đủ Bitcoin (BTC) hoặc tiền điện tử trên thế giới để giảm thiểu thiệt hại kinh tế ở mức độ đó, ông nói. Trong khi đó, Carlisle nói thêm:

“Chỉ riêng tiền điện tử không thể duy trì nhu cầu của Nga lúc này. Tổng kim ngạch nhập khẩu hàng năm của Nga là hơn 200 tỷ USD và tổng tài sản của ngành ngân hàng là 1,4 nghìn tỷ USD. Đơn giản là không có cách nào tiền điện tử có thể lấp đầy khoảng trống mà Nga yêu cầu ”.

Michael Parker, cố vấn và người đứng đầu bộ phận chống rửa tiền và thực hành trừng phạt tại Ferrari & Associates, đã đồng ý rằng về cơ bản không có đủ tiền điện tử trên thế giới để giải cứu Nga khỏi sự kìm kẹp của các lệnh trừng phạt – mặc dù tiền điện tử có thể đóng một số vai trò bên lề bằng cách lỗ cắm.

Hơn nữa, ý tưởng về việc Nga đột nhiên có thể chuyển USD sang tiền điện tử cho các giao dịch quốc tế cũng “quá xa vời” vì những lý do khác, Parker, cựu giám đốc bộ phận thực thi tại Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Hoa Kỳ (OFAC), nói với Cointelegraph.

Có vấn đề về ẩn danh – ví dụ: hoặc thiếu thông tin đó. Parker cho biết, việc di chuyển hàng hóa trên quy mô toàn cầu chắc chắn sẽ được chú ý. Sau đó, cũng có sự biến động của tiền điện tử. Các nhà giao dịch hàng hóa có sẵn sàng để mất 10% trong vòng vài giờ (có khả năng xảy ra) trong một giao dịch hàng hóa do biến động giá của tiền điện tử không? USD là đồng tiền dự trữ trên thực tế của thế giới vì một lý do – nó đặc biệt ổn định.

Trong khi đó, OFAC đã theo dõi các cá nhân hoặc tổ chức vì vi phạm các quy tắc trừng phạt của mình trong năm qua và “ngay khi chính phủ Hoa Kỳ biết được ví nào thuộc về chính phủ Nga hoặc các nhóm hỗ trợ của họ, những ví blockchain này sẽ ngay lập tức được thêm vào OFAC Danh sách SDN, ”Dilendorf nói thêm.

Các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung cũng hiện có các phương tiện để xác định các yếu tố giả mạo, nhờ những tiến bộ nhanh chóng trong kỹ thuật phân tích và phần mềm sàng lọc. Đó là một câu hỏi nhiều hơn: “Họ có ý chí đuổi theo họ không,” Parker nói. Nếu họ làm như vậy, “họ đã có công cụ.”

Tuy nhiên, một ngoại lệ có thể là các sàn giao dịch phi tập trung (DEX). Theo Dilendorf: “Câu hỏi đặt ra là các nhà giao dịch tài chính phi tập trung cá nhân được trang bị tốt như thế nào để phát hiện các ví bị xử phạt trong các giao dịch ngang hàng” hoặc hoàn thành các kiểm tra tuân thủ cần thiết. Dilendorf nói:

“Các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ phải làm việc với cộng đồng quốc tế và các tổ chức tư nhân để tăng cường kiểm soát AML / CFT của mạng DeFi để đảm bảo rằng các bên bất chính không sử dụng các nền tảng này để trốn tránh các quy định và lệnh trừng phạt.”

Còn về khai thác Bitcoin thì sao? Nga hiện là quốc gia khai thác BTC lớn thứ ba thế giới – không thể khai thác quy trình đó để trốn tránh các lệnh trừng phạt, như Iran đã làm ở một mức độ nào đó? Dilendorf trả lời: “Việc khai thác Bitcoin về mặt kỹ thuật chỉ có thể giúp ích cho các nhà tài phiệt nhỏ và các doanh nghiệp nhỏ. “Không có đủ cơ ở đó để bù đắp các lệnh trừng phạt.”

Người Nga bình thường không bị trừng phạt

Trong các cuộc thảo luận mới nhất, đôi khi người ta bỏ qua rằng các lệnh trừng phạt mà Mỹ và các đối tác phương Tây áp dụng đối với Nga không dựa trên phạm vi rộng. Họ chỉ nhắm mục tiêu vào mười tổ chức tài chính lớn nhất của Nga như Sberbank và khoảng 90 tổ chức được chỉ định khác, cũng như “giới tinh hoa Nga và các thành viên gia đình của họ”. theo cho Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Parker giải thích, đáng chú ý là chúng không được áp dụng cho các công dân Nga bình thường và hầu hết các doanh nghiệp.

Giả sử một doanh nghiệp Hoa Kỳ đang sử dụng dịch vụ của một nhà phát triển phần mềm Nga. Công ty Hoa Kỳ đã thanh toán cho nhà phát triển thông qua một loạt chuyển khoản ngân hàng kết thúc với Sberbank. Sberbank không còn có thể được sử dụng theo chế độ trừng phạt mới, nhưng công ty Hoa Kỳ vẫn có thể thuê nhà phát triển Nga và thanh toán cho người đó bằng tiền điện tử. Parker nói thêm với Cointelegraph:

“Sử dụng tiền điện tử để giao dịch thay cho các ngân hàng Nga được chỉ định không phải là trốn tránh lệnh trừng phạt – đó là sự tuân thủ lệnh trừng phạt.”

Có nghĩa là, tiền điện tử cung cấp một giải pháp thay thế hợp pháp để tiếp tục kinh doanh với công nhân Nga, miễn là cá nhân đó không nằm trong danh sách các doanh nghiệp được chỉ định chịu các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ hoặc các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Không phải tất cả các chế độ trừng phạt như Iran hay Triều Tiên đều chi tiết như chế độ này. Parker nhấn mạnh: “Công dân Nga không bị trừng phạt.

Sức mạnh của công nghệ phi tập trung

Ở bên kia biên giới, tiền điện tử đã đóng một vai trò hỗ trợ nhỏ trong câu chuyện kháng chiến của người Ukraine.

Chính phủ Ukraine và các tổ chức phi chính phủ cung cấp hỗ trợ cho quân đội đã quyên góp được khoảng 55 triệu đô la thông qua hơn 102.000 khoản quyên góp tài sản tiền điện tử, tính đến ngày 2 tháng 3. “Điều này bao gồm khoản quyên góp 5,8 triệu đô la của người sáng lập Polkadot Gavin Wood và CryptoPunk NFT trị giá hơn 200.000 đô la.”

“Khả năng gây quỹ cộng đồng của chính phủ Ukraine bằng tiền điện tử trong thời điểm tuyệt vọng chứng tỏ sức mạnh của công nghệ phi tập trung mở này,” Carlisle nói với Cointelegraph.

Một số người tin rằng việc sử dụng tiền điện tử có thể sẽ phát triển trong cộng đồng nói chung ở cả hai quốc gia. Như Le Merle đã lưu ý trong một thông cáo báo chí được cung cấp cho Cointelegraph: “Công dân Nga và Ukraine cần tìm một kho lưu trữ giá trị đáng tin cậy ngay bây giờ và có vẻ như bitcoin là một lựa chọn nằm ngoài sự giám sát của chính phủ tương ứng của họ – giá đang tăng lên tuần này về điều này. ”

Tuy nhiên, câu chuyện thậm chí còn lớn hơn có thể là hàng triệu (có khả năng) người Ukraine và Nga trên chuyến bay, rời khỏi đất nước của họ và trong một số trường hợp, mang theo mọi thứ họ sở hữu bao gồm cả vàng bạc châu báu. Nhiều người có thể đánh mất những vật có giá trị này trên đường trước khi họ đến nơi.

Le Merle nói: “Một gã có súng sẽ lấy nó. Đó là lịch sử của những người tị nạn chạy trốn, cho dù từ Pháp trong Thế chiến II hay Syria trong thời gian gần đây. “Người Ukraine đã và đang mua Bitcoin,” đó là câu trả lời cho vấn đề này. Le Merle tiếp tục, “nhưng, bạn không thể sử dụng nó ở Ukraine bây giờ,” bởi vì nó yêu cầu điện và truy cập internet và những thứ này không còn được cho phép nữa.

Những gì họ thực sự cần làm là mua tiền điện tử và gửi mã hạt giống của họ cho các gia đình mở rộng hoặc các bên đáng tin cậy bên ngoài đất nước – bảo vệ ít nhất một phần tài sản của họ, Le Merle nói với Cointelegraph.

Bài học này sẽ không mất đi đối với bốn tỷ linh hồn mà Le Merle ước tính sống trong các khu vực pháp lý không thể tin tưởng rằng chính phủ của họ không tịch thu tài sản của họ, dù trực tiếp hay gián tiếp, bằng cách quản lý sai và thổi phồng nền kinh tế của họ. Le Merle nói: “Đừng đợi đến phút cuối cùng mới đưa được sự giàu có của bạn ra nước ngoài

Bitcoiners đã huy động được hơn 12 bitcoin, trị giá hơn 543.000 đô la cho những người tài xế xe tải ở Canada kể từ khi GoFundMe tạm ngừng chiến dịch của họ.

Đã gần hai tuần kể từ khi những chiếc xe tải đầu tiên đến thủ đô Ottawa của Canada, khởi đầu cho những gì đã trở thành một lễ kỷ niệm toàn cầu, một cuộc biểu tình tự do, phản kháng bất bạo động hoặc một “cuộc nổi dậy trên toàn quốc” phản đối quy định tiêm ngừa Covid 19.

Thành phố Ottawa đã ban bố tình trạng khẩn cấp, đang điều các cảnh sát từ các thành phố khác đến để hỗ trợ và đang truy bắt bất cứ ai giúp đỡ một tài xế xe tải. Đêm qua, cảnh sát bắt đầu tịch thu nhiên liệu.

“Cảnh sát đã mắc sai lầm chiến thuật tối nay khi tịch thu nhiên liệu. Loại nhiên liệu đó không quan trọng và không ảnh hưởng đến khả năng giữ xe tải của chúng tôi tại chỗ”, người tổ chức biểu tình trên mặt đất và nhà hoạt động Bitcoin, Nobody Caribou. “Họ đã đánh thức một con quái vật bằng cách thể hiện sự thối nát của mình trên sân khấu thế giới. Rất yêu quý những người duy trì được sự điềm tĩnh.”

Rõ ràng là các chính trị gia địa phương và liên bang đang hy vọng những chiếc xe tải sẽ sớm rời đi, nhưng trong một buổi phỏng vấn với nhà phát triển Bitcoin người Canada John Vallis, Nobody Caribou cho biết các cuộc biểu tình thậm chí còn chưa kết thúc.

Nobody Caribou tổ chức một nhóm làm việc để thu thập thông tin và liên lạc với những người lái xe tải đang có kế hoạch ở lại miễn là có thể mang lại những thay đổi mà họ muốn:

• Không thực thi yêu cầu COVID-19
• Không có biện pháp hạn chế
• Thực thi Hiến chương về Quyền và Tự do

Trong một họp báo Chủ nhật vừa qua, những người tổ chức đoàn xe tải cho biết họ ở đây để ở lại và họ đã quyên góp được hơn 4 triệu đô la trên trang web gây quỹ GiveSendGo – mà họ đã đăng ký sau khi GoFundMe đóng băng quỹ của họ.

Họ cũng nói vào thời điểm đó họ đã nhận được “300.000 đô la đóng góp bằng bitcoin”.

GoFundMe mở ra cơ hội cho Bitcoin

GoFundMe là lựa chọn gây quỹ ban đầu của các tài xế xe tải trước khi chuyển sang nền tảng gây quỹ GiveSendGo vì sau khi quyên góp được gần 10 triệu, GoFundMe đã đóng băng tài khoản của các chủ xe tải theo yêu cầu của thị trưởng Ottawa.

Nhà triết học và học giả nổi tiếng Jordan Peterson đã đăng tweet ủng hộ những người lái xe tải đã nhận xét về sự đảo ngược của GoFundMe nêu rõ: “Việc đánh cắp các khoản quyên góp của GoFundMe cho các tài xế xe tải là hành động tham nhũng chính trị tồi tệ nhất mà tôi từng chứng kiến ​​ở Canada.”

Cảm giác phẫn nộ trước sự không công bằng của điều này giúp ích cho nhà tổ chức bitcoin Nobody Caribou và ủy ban của ông, những người đã nhận được 12,4 BTC cho đến nay từ hơn 4.300 nhà tài trợ.

Một ủy ban gồm năm người ủng hộ bitcoin – Bitcoiner Greg Foss, YouTuber BTC Sessions, Nobody Caribou, tác giả Jeff Booth và Giám đốc điều hành Bull Bitcoin Francis Pouliot – đã tổ chức gây quỹ bitcoin bằng cách sử dụng Twitter và trang web gây quỹ Tallycoin.

Thành viên ủy ban Foss nói với Tạp chí Bitcoin rằng các khoản đóng góp vào ví bitcoin chính thức sẽ được ẩn danh và an toàn. Các khoản đóng góp đang được lưu trữ trong một ví multisig, vì vậy để truy cập vào số tiền đã quyên góp, ví này yêu cầu ba trong số năm chữ ký chính để giải phóng bất kỳ khoản tiền nào.

Một trong những thành viên của ủy ban đang liên hệ với các nhà tổ chức xe tải ở Ottawa và sẽ là người liên lạc để phân tán quỹ.

Trên một podcast đêm qua, BTC Sessions và Nobody Caribou cho biết họ đang xem xét cách tốt nhất để phân tán quỹ. Các chủ xe tải được tổ chức tốt và đang nhận các khoản đóng góp, vì vậy có thể một loại quỹ tài trợ của các chủ xe tải để tài trợ cho các luật sư có thể là con đường để đi.

Ủy ban hy vọng sẽ sản xuất một video hướng dẫn ngắn để cho thấy quá trình gửi bitcoin quyên góp cho các tài xế xe tải.

Trong khi đó, Thành phố Ottawa đã không thành công trong việc tìm kiếm các công ty sẽ kéo xe tải đi, theo CBC:

“CBC đã nói chuyện với nhiều công ty kéo xe trên khắp Ontario, và trong khi nhiều công ty không muốn được phỏng vấn, một số nguồn tin nói rằng các công ty do Thành phố Ottawa ký hợp đồng đã từ chối kéo xe tải liên quan đến cuộc biểu tình. Thành phố sẽ không xác nhận hay phủ nhận điều này, chỉ nói rằng bộ phận pháp luật của họ ‘sử dụng một số dịch vụ theo hợp đồng để hỗ trợ kéo xe khắp thành phố.’

Sự xoay trục của những người phản đối đối với Bitcoin đã nói rõ rằng việc đóng cửa các dịch vụ quyên góp tập trung sẽ không đủ để các quan chức buộc và chấm dứt tình trạng bế tắc này. Bitcoin có thể đi xa đến đâu vẫn chưa được nhìn thấy.