Vào ngày 15 tháng 11, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã ký ban hành Dự luật Cơ sở hạ tầng (Infrastructure Bill) trị giá 1,2 nghìn tỷ USD sau nhiều tháng cân nhắc lập pháp căng thẳng. Dự luật sẽ có tác động không chỉ đến cơ sở hạ tầng vật lý như cầu đường mà còn đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa. Trong số những thứ khác, thay đổi rõ ràng phân loại của nhiều người tham gia tiền mã hóa thành ‘nhà môi giới’ và yêu cầu báo cáo các giao dịch tiền mã hóa lớn hơn 10.000 đô la vào năm 2024.

Ủy ban Chứng khoán và giao dịch Hoa Kỳ – SEC (The U.S. Securities and Exchange Commission) gần đây đã chấp nhận tiền mã hóa, cho phép Quỹ giao dịch hối đoái – ETF (Exchange Traded Fund) tương lai Bitcoin đầu tiên của Hoa Kỳ bắt đầu giao dịch vào tháng 10 năm 2021. Tuy nhiên, Cơ quan quản lý đã thực hiện một cách tiếp cận cứng rắn, gây ra sự bất an và bối rối về quy định tiền mã hóa sẽ như thế nào như ở cấp liên bang. Trước đây, các nhà quản lý đã bỏ rơi và không quan tâm thị trường tiền mã hóa vì những người tham gia được xem là sai trái như sàn giao dịch tiền mã hóa không có giấy phép, kẻ lừa đảo, tin tặc và các cá nhân sử dụng tiền mã hóa để tài trợ cho các hoạt động bất hợp pháp và tham gia rửa tiền.

Một số câu hỏi quy định thiết yếu mà các nhà đầu tư tiền mã hóa phải đối mặt bao gồm liệu các điều chính của Dự luật Cơ sở hạ tầng có được giữ nguyên vào năm 2024 hay không. Thêm nữa, nếu luật tăng vốn liên bang sẽ thay đổi, nếu các ETF tiền mã hóa được hỗ trợ vốn sẽ được chấp thuận giao dịch hoặc nếu các ngân hàng được thông quan. tài sản tiền mã hóa trên bảng cân đối của họ và nếu các ngân hàng trung ương lớn sẽ tung ra các loại tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC) của riêng họ. Kết quả của những câu hỏi này, nhiều tổ chức và cá nhân sợ hãi tham gia thị trường vì lo ngại rằng quy định được tăng thêm, sẽ hạn chế sự đổi mới và tự do doanh nghiệp. Các tổ chức chủ yếu buộc phải đứng ngoài cuộc vì thiếu sự rõ ràng về quy định, trong khi các nhà đầu tư cá nhân lại tận hưởng thị trường béo bở này.

Trong bài viết này, XGems sẽ cung cấp thêm thông tin về Dự luật Cơ sở hạ tầng và những tác động dự kiến của dự luật này đến thị trường Crypto nói chung và các cá nhân/tổ chức tham gia nói riêng, qua bài viết sau.

1. Dự luật Cơ sở hạ tầng (Infrastructure Bill) là gì?

Luật cơ sở hạ tầng là luật ban đầu được sử dụng để chỉ các quy định về việc xây dựng và sửa chữa đường, cầu, đường sắt và bến cảng. Tuy nhiên, dưới thời Tổng thống Biden “Dự luật” đã được mở rộng để bao gồm cơ sở hạ tầng xã hội hoặc con người và phạm vi phủ sóng Internet. Điều này dẫn đến hai dự luật cơ sở hạ tầng được đề xuất như Đạo luật Đầu tư Cơ sở hạ tầng và Việc làm, được nhất trí trên cơ sở lưỡng đảng và đề xuất với cơ sở hạ tầng truyền thống.

Như vậy, Dự luật cơ sở hạ tầng đã được Tổng thống Mỹ Joe Biden ký ban hành vào ngày 15 tháng 11 trị giá 1,2 nghìn tỷ USD sau nhiều tháng cân nhắc sẽ được dự kiến phân bổ mỗi năm cho các dự án như: Cầu đường, đường sắt, lưới điện, mở rộng băng thông internet, hỗ trợ cho an ninh mạng , biến đổi khí hậu, phương tiện công cộng, cơ sở hạ tầng cấp nước, xe buýt điện học đường,….. Vậy thì bên cạnh những dự kiến quy hoạch phân bổ vốn cũng có những dự kiến quy hoạch thu của Quốc Hội. Một trong số đó, có những quy định về việc thu thuế đối với tiền mã hóa và những giao dịch kinh doanh liên quan đến nó.

2. Vì sao Dự luật Cơ sở hạ tầng lại nhắm đến thị trường Cryptocurrency?

Sau đây được xem là 2 lý do chính vì sao tiền mã hóa tại Mỹ được xem xét để đưa vào diện thu thuế của Quốc gia:

Tốc độ phát triển quá nhanh của thị trường Cyptocurrency

Vào năm 2008, khi nền kinh tế thế giới phục hồi sau cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất kể từ cuộc Đại suy thoái, tiền mã hóa đầu tiên, Bitcoin, đã được phát minh. Được phát triển bởi một nhóm lập trình viên ẩn danh tự gọi mình là Satoshi Nakomoto, Bitcoin là một dạng tiền ngang hàng riêng tư tồn tại bên ngoài giới hạn của tiền tệ do chính phủ phát hành.

Vốn hóa thị trường của tiền mã hóa đã tăng đáng kể trong 5 năm qua, từ khoảng 12 tỷ đô la vào tháng 10 năm 2016 lên gần 2 nghìn tỷ đô la ngày nay (đỉnh điểm lên đến hơn 2.7 nghìn tỷ đô la). Đứng sau người dẫn đầu ngành là Bitcoin, Ethereum, Binance Coin, Terra, Solana và Cardano có giá trị vốn hóa thị trường cao nhất.

Chỉ với số liệu này có thể thấy được tiềm năng tương lai của thị trường này. Bên cạnh đó, tiền mã hóa có những đặc điểm như sau:

• Không được phát hành, quản lý hoặc hỗ trợ bởi cơ quan trung ương như ngân hàng;
• Các Giao dịch qua sổ cái phân tán và chức năng ngang hàng;
• Được mã hóa (bảo mật) bằng mã máy tính chuyên dụng được gọi là mật mã;
• Được lưu trữ trong một ví kỹ thuật số, cho phép người dùng quản lý và giao dịch tiền của họ.

Vì vậy với tính chất phi tập trung không được quản lý bởi bất cư cơ quan trung ương hay ngân hàng nào và sự phát triển nhanh của chính nó sẽ làm ảnh hưởng đến những chính sách quản lý tiền tệ của Quốc gia. Bên cạnh đó, việc kinh doanh từ thị trường qua các năm nay đã mang đến một số lợi nhuận khổng lồ cho người tham gia. Chính việc này đã khiến các chính sách của các Quốc gia phải quan tâm đến việc thu thuế từ những hoạt động giao dịch này để tránh thất thoát.

Phòng chống rửa tiền trong thị trường này

Hơn 12.000 dịch vụ tiền mã hóa đã ra mắt trong thập kỷ qua, mỗi dịch vụ cung cấp sự đổi mới độc đáo. Mặc dù chủ yếu được xem như một phương tiện đầu tư và đầu cơ, tiền mã hóa thực hiện nhiều chức năng dịch vụ tài chính nhưng ở dạng phi tập trung. Ngoài ra, một số cách sử dụng phổ biến nhất của tiền mã hóa bao gồm tiết kiệm, đầu cơ và đầu tư, bảo hiểm rủi ro và các công cụ phái sinh, cho vay, đi vay, kiếm lợi tức, trao đổi tiền tệ, giao dịch, bảo hiểm, nghệ thuật và các hợp đồng kỹ thuật số có thể thực thi.

Thị trường tiền mã hóa bao gồm một số nhóm bên liên quan chính, bao gồm các cá nhân, tổ chức, sàn giao dịch và chính phủ. Ở cấp độ sâu hơn, thị trường thu hút các nhà đầu tư bán lẻ, người giám sát trực tiếp, người quản lý tài sản và tài sản, nhà môi giới, sàn giao dịch, nhà điều hành ETF, người khai thác và nhà điều hành nút, ngân hàng trung ương, kho bạc, quỹ tài sản có chủ quyền và các cơ quan quản lý quốc gia.

Có khoảng 250 triệu người dùng tiền mã hóa trên toàn thế giới, với hơn 60 triệu người dùng trên sàn giao dịch hàng đầu của Hoa Kỳ Coinbase tính đến quý 2 năm nay. Dự kiến số lượng người tham gia thị trường này đang tăng lên trong những năm sắp tới.

Qua những thông tin trên, chúng ta có thể thấy số lượng người tham gia thị trường này ngày càng nhiều và với đặc tính phi tập trung cũng như không sự quản lý/kiểm soát của bất kỳ Chính phủ Quốc gia nào. Điều đó khiến thị trường tiền mã hóa đang được xem là phương tiện yêu thích của những cá nhân/tổ chức rửa tiền. Vì vậy, việc tham gia thu thuế có kiểm soát trong thì trường theo Dự luật cơ sở hạng tầng nhằm phòng tránh và giảm các yếu tố rửa tiền từ thị trường này.

3. Những quy định về tiền mã hóa trong Dự luật cơ sở hạ tầng

Dự luật Cơ sở hạ tầng dài 1039 trang gồm bốn trang – Mục 80603 – sửa đổi Mục 6045, 6045A, 6724 và 6050I của Bộ luật Doanh thu nội bộ năm 1986 (“Bộ luật”), mở rộng nghĩa vụ báo cáo thông tin chung và môi giới để áp dụng cho tài sản kỹ thuật số các giao dịch. Các sửa đổi thường áp dụng cho các bản khai cần phải nộp và các bản kê khai được yêu cầu cung cấp sau ngày 31 tháng 12 năm 2023. Những quy định như sau:

Mở rộng định nghĩa về môi giới và Tài sản kỹ thuật số

Đầu tiên, mục 8062 đã đề cập một định nghĩa không rõ ràng về nhà môi giới như sau “bất kỳ cá nhân/ tổ chức chịu trách nhiệm cung cấp bất kỳ dịch vụ có hiệu lực chuyển giao tài sản kỹ thuật số thay mặt cho cá nhân/tổ chức khác.” Và , “tài sản kỹ thuật số” được định nghĩa là “bất kỳ thông tin giao dịch của tài sản kỹ thuật số nào về giá trị được ghi lại trên sổ cái phân tán được bảo mật bằng mật mã hoặc bất kỳ công nghệ tương tự nào.”

Ngôn ngữ mở rộng này rất có thể bao gồm các sàn giao dịch tài sản tiền mã hóa của Hoa Kỳ, các nhà cung cấp ví kỹ thuật số và các bên có khả năng không phải môi giới như nhà phát triển phần mềm tài chính phi tập trung, người khai thác, nút, trình xác thực giao dịch, công cụ khai thác tiền tệ, trình xác thực và nhà phát triển. Điều này sẽ buộc các bên không phải môi giới phải đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và có nghĩa vụ báo cáo của các nhà môi giới.

Mở rộng các yêu cầu báo cáo của nhà môi giới – Mẫu 1099-B

Bên cạnh những thay đổi về định nghĩa “nhà môi giới”, dự luật đồng thời mở rộng yêu cầu họ phải gửi bản khai thông tin hàng năm Biểu mẫu 1099-B cho khách hàng và Biểu mẫu 1099-B của IRS báo cáo thông tin sau cho mỗi lần bán hoặc định đoạt tài sản tiền mã hóa như sau:

• Ngày tài sản mua ban đầu;
• Chi phí ban đầu cho tài sản là bao nhiêu (cơ sở giá gốc);
• Ngày tài sản được bán hoặc thanh lý;
• Đã “bán” với giá bao nhiêu (tiền bán hàng).

Thêm nữa, Dự Luật yêu cầu các nhà môi giới phát hành các biểu mẫu này hàng năm bắt đầu từ năm 2024 để báo cáo các giao dịch của năm trước.

Yêu cầu báo cáo các giao dịch về “tiền mặt” lớn hơn 10.000 đô la trong tài sản kỹ thuật số

Dự luật Cơ sở hạ tầng thay đổi định nghĩa của Mục 6050I về “tiền mặt” đã bổ sung thêm bao gồm “tài sản kỹ thuật số”, do đó yêu cầu những người “nhận” tài sản kỹ thuật số trị giá hơn 10.000 đô la trong quá trình giao dịch hoặc kinh doanh của họ phải nộp báo cáo Biểu mẫu 8300. Yêu cầu báo cáo mới này sẽ không có hiệu lực cho đến năm 2024. Việc không tuân thủ Mục 6050I có thể dẫn đến các hình phạt dân sự lên đến 3 triệu đô la mỗi năm, với mức phạt cao hơn nhiều có thể xảy ra nếu việc không thực hiện là do “cố ý coi thường” các yêu cầu nộp đơn. Ngoài ra, việc cố ý vi phạm Mục 6050I là một trọng tội liên bang, với những người vi phạm phải đối mặt với án tù lên đến 5 năm và những người vi phạm là công ty phải đối mặt với khoản tiền phạt lên đến 100.000 đô la.

Chuyển giao tài sản kỹ thuật số

Ngoài những quy định về việc nhà môi nhà môi giới chuyển nhượng chứng khoán cho một nhà môi giới khác được yêu cầu cung cấp báo cáo chuyển nhượng cho nhà môi giới kia, bao gồm cơ sở chi phí của khách hàng và thời gian nắm giữ.

Bên cạnh đó, Dự Luật này cũng đã bổ sung các yêu cầu về việc giao dịch/chuyển giao các tài sản kỹ thuật số (bao gồm cả tiền mã hóa) cho các nhà môi giới và không phải nhà môi giới khác. Việc này có thể sẽ dẫn đến việc yêu cầu báo cáo chuyển khoản khi khách hàng chuyển mã thông báo từ sàn giao dịch sang ví điện tử.

4. Những ảnh hưởng của Infrastructure bill đối với DeFi

Qua những năm vừa qua, chúng ta có thể thấy hai nền kinh tế lớn của thế giới đang có những phản ứng không được tích cực đối với tiền mã hóa là Mỹ và Trung Quốc. Nổi bật nhất là Trung Quốc vào đầu năm 2021 với việc cấm cách hoạt động đào bitcoin (BTC) hoạt động tại quốc gia này. Tuy nhiên, song song với động thái cấm các hoạt động xưởng đào thì Trung Quốc lại đưa ra ý kiến sẽ phát hành CBDC của riêng mình. Được biết kế hoạch thử nghiệm CBDC đã diễn ra trước đó khi Chính phủ Trung Quốc phân phối 10 triệu nhân dân tệ cho người dân tỉnh Thâm Quyến. Qua đó, chúng ta có thể thấy được về bản chất Trung Quốc đang gián tiếp công nhận tiềm năng của tiền mã hóa qua việc ra mắt CBDC của riêng mình và việc cấm xưởng đào bitcoin chỉ là động thái “dọn đường” cho sự ra mắt CBDC.

Bên cạnh đó, ở một góc độ khác thì Mỹ chưa đến mức tiêu cực là cấm các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa hoặc bài trừ thị trường crypto. Thay vào đó, Mỹ chỉ đang cố gắng nâng tầm kiểm soát đối với các hoạt động trong thị trường mới nổi này. Người dân vẫn được quyền giao dịch, mua bán và lưu trữ tiền mã hóa. Thậm chí, các sàn giao dịch vẫn được phép hoạt động công khai tại Mỹ miễn là đáp ứng được các điều kiện của quốc gia này. Tuy nhiên, từ khi dự luật cơ sở hạ tầng của Mỹ được thông qua thì đã tác động không nhỏ đến thị trường tiền mã hóa nói chung và không gian DeFi nói riêng chủ yếu xoay quanh biểu mẫu 1099-B, như sau:

• Giờ đây, các nền tảng tài sản kỹ thuật số phi tập trung sẽ được đưa vào định nghĩa của nhà môi giới, DeFi sẽ được đưa vào phạm vi báo cáo Biểu mẫu 1099-B và tất cả các yêu cầu về tài liệu chủ tài khoản tương ứng đã thảo luận ở trên, phải được báo cáo đầy đủ. Việc thu thập thông tin nhận dạng cá nhân sẽ là một sự thay đổi trong ngành đối với DeFi, cũng như yêu cầu nộp Biểu mẫu 1099 cho các sự kiện chịu thuế.
• Ngoài báo cáo Biểu mẫu 1099, không gian tài chính phi tập trung (DeFi) cũng nên quan tâm đến các điều khoản trong dự luật xung quanh Mục 6050I của IRC. Như báo cáo về các khoản thanh toán bằng tiền mặt trên 10.000 đô la nhận được trong một giao dịch hoặc kinh doanh, yêu cầu các khoản thanh toán trên 10.000 đô la trở lên bằng tiền mặt phải được báo cáo trên Biểu mẫu 8300. Báo cáo đó tách biệt với báo cáo của người môi giới và theo Dự luật cơ sở hạ tầng, IRC 6050I được sửa đổi để việc chuyển giao tài sản kỹ thuật số sẽ được coi là tiền mặt và tuân theo báo cáo Biểu mẫu 8300. Thông tin báo cáo trên phải được gửi đến IRS trong vòng 15 ngày kể từ ngày giao dịch. Vì vậy, trong thị trường tài chính phi tập trung (DeFi) các giao dịch ẩn danh được thúc đẩy thông qua các hợp đồng thông minh, nơi cả người gửi và người nhận đều có thể không xác định được danh tính thì báo cáo Biểu mẫu 8300 đặt ra những thách thức thực sự cho DeFi.

5. Những yếu tố tích cực của Dự luật cơ sở hạ tầng Mỹ nói riêng và sự quan tâm của Chính phủ nói chung đối với thị trường tiền mã hóa

Thị trường tiền mã hóa đã tiếp tục phát triển về quy mô và mức độ phổ biến trong vài năm qua, khiến một số nhà đầu tư suy đoán rằng họ đang trên đường trở thành một loại tài sản chính. Dự luật cơ sở hạ tầng hiện tại trước Quốc hội Mỹ chắc chắn là một bước đi theo hướng đó, vì chứa một điều khoản đề cập cụ thể đến tiền mã hóa. Nhưng điều khoản tương tự này có thể đe dọa thị trường tiền mã hóa đang phát triển mạnh mẽ này bằng cách thực thi các yêu cầu báo cáo chặt chẽ hơn và các gánh nặng khác bắt buộc đối với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

Tuy nhiên, không giống như bất kỳ loại tài sản nào khác, những token kỹ thuật số này không có cơ quan quản lý nào giám sát chúng. Họ cũng không có một sàn giao dịch tập trung được quản lý. So với các tài sản như cổ phiếu, giao dịch trên thị trường công khai và có các quy định từ SEC và FINRA để yêu cầu các công ty đại chúng và công ty môi giới phải chịu trách nhiệm, tiền mã hóa hiện không có một bên nào chịu trách nhiệm giám sát chúng.

Bên cạnh đó, trên thực tế, bất kỳ ai có kỹ thuật đều có thể tạo ra một loại tiền mã hóa mới và ra mắt công chúng thông qua ICO. SEC thường chỉ tham gia vào những việc này khi họ phát hiện ra hành vi lừa đảo hoặc bất kỳ loại hoạt động gian lận nào. SEC rất coi trọng các ICO gian lận và đã tạm ngưng phát hành, trải qua một số thời gian để điều chỉnh việc phát hành của chúng cho công chúng đầu tư nếu họ phát hiện ra bất kỳ dấu hiệu nào của sự không phù hợp hoặc gian lận.

Do đó, để thực hiện bước đầu tiên này để hướng tới báo cáo và tính minh bạch tốt hơn có thể là bước đầu tiên trong số nhiều bước đi trước đối với loại tài sản tiền mã hóa. Ý kiến ​​về quy định đối với tiền mã hóa dường như còn lẫn lộn, với một số lý do có thể làm xói mòn đề xuất giá trị cốt lõi của tiền mã hóa ngay từ đầu là một kho lưu trữ giá trị và đơn vị tài khoản phi tập trung, minh bạch và ẩn danh, phần lớn bảo vệ mọi người khỏi các hoạt động gian lận và tội phạm.

Tuy nhiên, để cho phép tiền mã hóa phát triển và phát huy hết tiềm năng, người ủng hộ và Chính phủ quốc gia đó cần phải xây dựng một khuôn khổ pháp lý cân bằng hợp lý giữa các trách nhiệm xung quanh nghĩa vụ thuế, các mối quan ngại về chống rửa tiền và hành vi gian lận với sự đổi mới, tinh thần kinh doanh và quyền riêng tư của người dùng. Với những nguyên lý này, dự luật cơ sở hạ tầng đang chờ Quốc hội thông qua có thể có ý nghĩa rất lớn đối với cách các mã thông báo kỹ thuật số này được các cơ quan quản lý liên bang và công chúng nói chung nhìn nhận tích cực hơn trong tương lai.

Thêm nữa, động thái kiểm soát này của Mỹ có vẻ như là một hành động “kéo dài thời gian”. Thị trường Crypto phát triển khá nhanh, thậm chí đang dần được thay thế từng phần trong thị trường tài chính truyền thống. Các dịch vụ như thanh toán, lending,… gần như tương tự với các mô hình truyền thống. Động thái kéo dài thời gian này để thị trường tài chính truyền thống kịp thích ứng với những thay đổi mới này. Nếu để mọi thứ tự do, rất có thể một ngày người dân sẽ sử dụng một loại tiền mã hóa để giao dịch thay vì tiền fiat như hiện tại.

6. Tổng kết

Về cơ bản, dự luật này chỉ gói gọn trong tầm ảnh hưởng tại quốc gia ban hành là Mỹ và không được áp dụng cho quốc gia khác trên thế giới. Tuy nhiên, khi xét ở một gốc độ rộng hơn thì việc tăng cường giám sát, quản lý trong dự luật này của Mỹ đã gián tiếp cho chúng ta thấy được tiềm năng phát triển của thị trường crypto trong tương lai.

Mặc dù một số quy định về tiền mã hóa đã được áp dụng, bao gồm cấp phép, thuế và Chống rửa tiền (“AML”). Thêm nữa, việc quản lý về thị trường này sẽ ngày càng trở nên nghiêm ngặt hơn trong vòng 3 đến 5 năm tới. Do đó, các cá nhân/tổ chức/doanh nghiệp bắt buộc phải tuân thủ các quy định hiện hành và có kiến thức nhất định về các quy định này để lập kế hoạch cũng nhưng hành động phù hợp và an toàn hơn trong thị trường Cryptocurrency.

Qua những việc trên, chúng ta có thể thấy được các quốc gia lớn đang dần tìm cách để hợp pháp hóa và quản lý Crypto. Ít nhất điều đó cho thấy thị trường này thực sự có giá trị chứ không phải lừa đảo như nhiều người vẫn nghĩ. Sẽ không quốc gia nào ra sức đi quản lý một thứ mà họ cho rằng đó là lừa đảo cả.

Từ tháng 7 năm 2020 đến tháng 6 năm 2021, tiền điện tử ở Châu Á đã có sự tăng trưởng nhanh chóng và to lớn, với các giao dịch tăng vọt 706% ở Trung và Nam Á, và giá trị là 572,5 tỷ đô la, bằng 14% giá trị giao dịch toàn cầu. Bài viết này sẽ trình bày về tình trạng pháp lý của ngành ở các quốc gia Châu Á và các quy định và tiêu chuẩn khác nhau của chính phủ cũng như tác động của chúng đối với tiền điện tử và chủ sở hữu của nó.

Khu vực này luôn đi tiên phong trong công nghệ và xu hướng này đã được xác nhận bởi sự áp dụng nhanh chóng của tiền điện tử và blockchain. Với gần một nửa số giao dịch tiền điện tử toàn cầu diễn ra ở châu Á, các nhà quản lý chắc chắn phải bắt đầu chú ý, chủ yếu là do ngày càng có nhiều công ty cung cấp các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử.

Những quốc gia nào đã quy định hoặc cấm tiền điện tử ở Châu Á?

Hiện tại, các luật và quy định về tiền điện tử không nhất quán ở các nước Châu Á. Khuôn khổ pháp lý được phân mảnh và thay đổi trên diện rộng.

Một số quốc gia như Trung Quốc đã cấm khai thác tiền điện tử do lo ngại về tiêu thụ năng lượng. Cùng với Bangladesh, Trung Quốc cũng đã ban hành lệnh cấm nghiêm ngặt đối với giao dịch tiền điện tử và các hoạt động liên quan đến tiền điện tử khác.

Triều Tiên đã sử dụng tiền điện tử để trốn tránh các lệnh trừng phạt từ phương Tây và tài trợ cho chương trình tên lửa hạt nhân của mình. Tuy nhiên, khung pháp lý của họ đối với các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ là rất rõ ràng đối với phần còn lại của thế giới.

Bhutan đã hợp tác với Ripple (XRP) để phát triển tiền tệ kỹ thuật số ngân hàng trung ương của họ (CBDC), trong khi chính phủ bóng tối của Myanmar đã công nhận stablecoin Tether (USDT) là đấu thầu hợp pháp.

Các quy định về tiền điện tử ở Singapore và Thái Lan có vẻ nhẹ nhàng hơn so với các quốc gia khác. Tuy nhiên, cuộc đàn áp đối với nền kinh tế tiền điện tử được đặc biệt chú ý trong các vấn đề liên quan đến Chống rửa tiền (AML), Chống tài trợ khủng bố (CFT) và cấp phép, vốn đã trở nên nghiêm ngặt hơn trong những tháng gần đây.

Tại Philippines, lượng kiều hối chiếm hơn 9% tổng Tổng sản phẩm quốc nội và tiền điện tử đã trở thành một cách rẻ để gửi tiền vào và ra khỏi đất nước, đặc biệt là đối với những người không có ngân hàng, những người chỉ cần kết nối internet và điện thoại thông minh để thực hiện các giao dịch.

Ở Indonesia, tiền điện tử được quy định pháp lý được công nhận là hàng hóa giao dịch, không phải là phương tiện thanh toán và các ngân hàng bị cấm khuyến khích sử dụng tiền điện tử làm hình thức thanh toán. Tiền điện tử phải tuân thủ các yêu cầu về đánh giá rủi ro, AML và CFT.

Quốc gia này gần đây đã trải qua sự gia tăng 280% các nhà đầu tư tiền điện tử, từ 1,5 triệu lên 4,2 triệu và khối lượng giao dịch hàng ngày khoảng 117,4 triệu đô la, và đã ban hành một “lời kêu gọi” đối với dân số Hồi giáo chống lại việc sử dụng tiền điện tử.

Một số doanh nghiệp tiền điện tử được thành lập tốt có trụ sở tại Châu Á. Nền tảng đầu tư Crypto.com và nhà cung cấp dịch vụ stablecoin Tether được định cư ở Hồng Kông, trong khi Singapore đang trải qua sự bùng nổ chưa từng có của các công ty tham gia vào tiền điện tử.

Nhận thức chung là hầu hết các quốc gia châu Á đều nhận ra những lợi ích của việc áp dụng tiền điện tử, bao gồm chi phí giao dịch thấp, đặc biệt đối với chuyển tiền và việc đưa công nghệ blockchain vào các dịch vụ công của họ, như ở Campuchia.

Tuy nhiên, họ lo ngại về tác động của tiền điện tử trong việc rửa tiền và tài trợ khủng bố, đồng thời yêu cầu các quy tắc cứng rắn hơn để bảo vệ khách hàng khỏi các hoạt động giao dịch đầu cơ và các doanh nghiệp khỏi các khoản đầu tư tài chính rủi ro.

Sự gia tăng nhanh chóng của tiền điện tử đã khiến nhiều quốc gia ngạc nhiên. Một số gần đây chỉ mới thực hiện phương pháp quản lý đối với tiền điện tử, trong khi những người khác vẫn chưa đưa ra luật rõ ràng.

Nhật Bản

Nhật Bản là một trong những quốc gia thân thiện với tiền điện tử nhất ở Châu Á. Các cơ quan quản lý của chính phủ công nhận Bitcoin và các loại tiền điện tử khác là một loại tiền và tài sản hợp pháp.

Tiền điện tử được quy định như thế nào ở Nhật Bản? Ngành này được quy định bởi Cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA), cơ quan quản lý các giao dịch bằng đồng yên của đất nước. Đạo luật về dịch vụ thanh toán của Nhật Bản cung cấp khuôn khổ pháp lý cho các dịch vụ thanh toán và coi tài sản tiền điện tử là phương thức thanh toán. Sở hữu và đầu tư vào tiền điện tử không bị hạn chế.

Đạo luật Dịch vụ Thanh toán cũng xác định các nhà cung cấp dịch vụ trao đổi tiền điện tử là các doanh nghiệp thực hiện những việc sau:

• Mua bán và trao đổi tài sản tiền điện tử;
• trung gian, môi giới hoặc hoạt động như một đại lý để giao dịch tài sản tiền điện tử;
• việc quản lý tiền của khách hàng liên quan đến các hoạt động nêu trên
• việc quản lý tài sản tiền điện tử thay mặt cho người khác.

Giống như nhiều quốc gia khác, Nhật Bản quy định tiền điện tử theo các biện pháp AML và CFT. Các nhà cung cấp sàn giao dịch phải chịu sự giám sát của các cơ quan chức năng về tiền điện tử như nêu trong Hướng dẫn về Chống rửa tiền và Chống Tài trợ cho Chủ nghĩa Khủng bố, có hiệu lực kể từ tháng 2 năm 2021.

Ấn Độ

Chính phủ Ấn Độ đã thay đổi đáng kể quan điểm của mình về quy định tiền điện tử trong những năm qua. Vào năm 2016, quốc gia này đã áp đặt lệnh cấm hoàn toàn đối với tất cả các hoạt động liên quan đến tiền điện tử, từ khai thác đến mua, bán và nắm giữ tài sản.

Gần đây hơn, nó đã xem xét điều chỉnh ngành trong một Dự luật tiền điện tử sắp tới và Quy định về Dự luật tiền tệ kỹ thuật số chính thức, vạch ra sự phân biệt rõ ràng giữa tiền điện tử và các loại hoạt động liên quan đến tiền điện tử được phép.

Nói chung, cách tiếp cận của nước này sẽ là bảo vệ cả các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức khỏi các hoạt động gian lận và hoạt động đầu cơ. Theo các nguyên tắc cụ thể, các nền tảng trao đổi sẽ được phép hoạt động như nhà cung cấp tiền điện tử cho các dịch vụ bán hàng, mua hàng và lưu trữ của khách hàng.

Chính phủ cũng đang xem xét lại các tác động thuế đối với tiền điện tử và khám phá các cách tạo doanh thu từ tiền điện tử và dự luật mới sẽ cung cấp rõ ràng hơn về vấn đề này.

Quy định mới dự kiến ​​sẽ được thông qua trong kỳ họp mùa đông năm 2021 của quốc hội. Tuy nhiên, việc giám sát chặt chẽ hơn và khả năng thực hiện CBDC đã làm trì hoãn việc giới thiệu nó.

Singapore

Giao dịch tiền điện tử và sở hữu tài sản kỹ thuật số là hợp pháp ở Singapore. Đất nước này từ lâu đã là một trong những quốc gia hàng đầu thế giới khuyến khích phát triển blockchain và ứng dụng sáng tạo tiền điện tử trong các trường hợp sử dụng có lợi.

Tuy nhiên, Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) gần đây đã thẳng tay ngăn chặn các quảng cáo bán lẻ tiền điện tử cho các công ty cung cấp các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử để bảo vệ các nhà đầu tư khỏi việc phân bổ tiền đầy rủi ro và sự biến động của tài sản. Biện pháp bao gồm các máy ATM tiền điện tử đặt ngoài vòng pháp luật, được coi là quảng cáo cho công chúng.

Singapore điều chỉnh tiền điện tử như thế nào? Các quy định nghiêm ngặt về AML và CFT đã được MAS xử lý vào tháng 1 năm 2020 và bị hạn chế thêm vào năm 2021. Chúng được nêu trong Hướng dẫn Thông báo PSN02 để ngăn chặn việc chuyển tiền bất hợp pháp qua Singapore và nó được áp dụng cho các nhà cung cấp dịch vụ mã thông báo thanh toán kỹ thuật số (DPT). Vào năm 2021, phạm vi đã được mở rộng sang việc cung cấp dịch vụ ví giám sát cho các DPT.

Yêu cầu cấp phép đối với Nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) ở Singapore được mô tả trong Luật dịch vụ thanh toán năm 2019. Các công ty muốn tham gia vào kinh doanh tiền điện tử cần phải đăng ký MAS và chỉ khi được cấp phép, họ mới có thể hoạt động kinh doanh của mình. Họ phải có địa điểm chính tại Singapore và tuân thủ các yêu cầu của AML / CFT.

Thái Lan

Sự phát triển nhanh chóng của các doanh nghiệp và giao dịch tiền điện tử đã báo hiệu sự cần thiết của chính quyền Thái Lan trong việc điều chỉnh ngành công nghiệp này để giảm thiểu rủi ro tài chính cho các nhà đầu tư và công ty.

Các nhà quản lý muốn ngăn các doanh nghiệp cho phép sử dụng tiền điện tử làm phương tiện thanh toán cho hàng hóa và công ty, như của Ngân hàng Thái Lan, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Bộ Tài chính trong một thông cáo báo chí chung.

Họ tin rằng việc áp dụng rộng rãi tài sản tiền điện tử có thể đe dọa sự ổn định kinh tế và tài chính của đất nước. Ngân hàng trung ương Thái Lan đã thông báo sẽ thử nghiệm một loại tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) vào năm 2022 để giảm thiểu mối đe dọa của tiền điện tử đối với hệ thống tài chính của đất nước.

Do tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của việc áp dụng tài sản kỹ thuật số trong nước, Thái Lan đã áp thuế thu nhập vốn 15% đối với lợi nhuận từ kinh doanh tiền điện tử như một cách để đạt được một số doanh thu từ ngành.

Thuế được áp dụng theo Nghị định của Hoàng gia và Bản sửa đổi của Bộ luật Doanh thu và sẽ có hiệu lực bắt đầu từ năm tài chính 2022. Hiện tại, không có quy định rõ ràng về thuế liên quan đến các tổ chức doanh nghiệp.

Malaysia

Tiền điện tử là hợp pháp và được quản lý tại Malaysia bởi Ủy ban Bảo mật (SC) theo Lệnh thị trường vốn và dịch vụ năm 2019. Nó được coi là một bảo mật và do đó phải tuân theo luật chứng khoán của Malaysia. Tiền điện tử và mã thông báo không được coi là công cụ thanh toán hoặc đấu thầu hợp pháp bởi Ngân hàng Negara Malaysia, ngân hàng trung ương của Malaysia.

Vào ngày 28 tháng 10 năm 2020, SC đã xuất bản hướng dẫn mới về tài sản kỹ thuật số cho các nhà cung cấp tiền điện tử muốn huy động vốn thông qua dịch vụ mã thông báo, cũng như cho các thực thể muốn chạy nền tảng Cung cấp trao đổi ban đầu (IEO) và những người có ý định cung cấp dịch vụ lưu trữ và dịch vụ lưu ký tài sản kỹ thuật số.

Tất cả các công ty muốn gây quỹ bằng việc cung cấp mã thông báo phải sử dụng các sàn giao dịch tài sản tiền điện tử được phê duyệt và quản lý để tạo điều kiện cho các dịch vụ trao đổi ban đầu (IEO). Các sàn giao dịch như vậy được yêu cầu tiến hành thẩm định đối với tổ chức phát hành, người phải là một công ty của Malaysia có hoạt động kinh doanh chính tại Malaysia và tuân thủ luật AML và CFT.

Hai cái tên nổi bật trong không gian trao đổi tiền điện tử, Binance và eToro, không được phép hoạt động ở Malaysia vì không tuân thủ luật bảo mật của nước này.

Hiện tại, Malaysia không có khung thuế cho các doanh nghiệp tiền điện tử và không có thuế thu nhập vốn được thực thi để bán các khoản đầu tư hoặc tài sản vốn.

Tuy nhiên, các công ty có tài sản kỹ thuật số là hoạt động kinh doanh chính của họ có thể phải chịu thuế thu nhập, trong khi các sàn giao dịch tiền điện tử phải chịu thuế thu nhập doanh nghiệp.

Trung Quốc

Tiền điện tử được quy định như thế nào ở Trung Quốc? Quốc gia này áp dụng quy định nghiêm ngặt nhất về tiền điện tử. Đó là lệnh cấm toàn diện đối với tất cả các hoạt động liên quan đến tiền điện tử và tất cả các công ty bị cấm cung cấp dịch vụ tiền điện tử, từ khai thác đến giao dịch và phát hành tiền điện tử.

Các hoạt động như vậy được coi là hoạt động tài chính bất hợp pháp bởi Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và các cơ quan chính phủ. Vào tháng 9 năm 2021, quốc gia này đã công bố các biện pháp nghiêm ngặt hơn nữa để chống lại việc áp dụng tiền điện tử ở Trung Quốc, bao gồm cả việc giám sát kỹ hơn các công ty giám sát các quy định.

Đây không phải là lần đầu của đất nước Trung Quốc trong việc việc cấm các hoạt động liên quan đến tiền điện tử. Lệnh cấm đầu tiên có từ năm 2013 khi quốc gia này cấm các ngân hàng thực hiện các giao dịch tiền điện tử. Vào năm 2017, lệnh cấm ban đầu làm giảm giá trị tiền điện tử là một lệnh cấm rõ ràng đối với các đợt chào bán tiền xu ban đầu (ICO) và một cuộc đàn áp gay gắt đối với các doanh nghiệp trao đổi tiền điện tử. Sau đó, đất nước đã áp dụng một cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn trong một vài năm nhưng gần đây lại áp dụng lệnh cấm thẳng.

Tại sao bitcoin lại bất hợp pháp ở Trung Quốc? Trung Quốc từng sở hữu hơn 50% sức mạnh băm khai thác Bitcoin và các cơ sở khai thác mang lại doanh thu tốt cho các nền kinh tế địa phương. Lệnh cấm quyết liệt đối với khai thác vào tháng 6 năm 2021 với lý do chính thức là để giảm lượng khí thải carbon đã có tác động mạnh mẽ đến ngành khai thác mỏ ban đầu.

Nó gây ra một cuộc di cư ồ ạt của các thợ đào từ Trung Quốc sang các quốc gia thân thiện với tiền điện tử hơn, nơi có giá điện rẻ. Thương gia khổng lồ Trung Quốc Alibaba tuyên bố sẽ cấm tất cả việc bán các thiết bị khai thác tiền điện tử. Tuy nhiên, quốc gia này gần đây đã tiết lộ kế hoạch tạo ra một khu trung tâm thương mại. Họ hiểu sự cần thiết của một loại tiền kỹ thuật số, nhưng sự phân quyền không có trên bàn.

Hồng Kông

Chính phủ Hồng Kông đã theo đuổi thái độ thoải mái đối với tiền điện tử trong nhiều năm vì chúng là hàng hóa ảo và không phải là phương thức đấu thầu, tiền hay phương thức thanh toán hợp pháp. Do đó, chúng không nằm dưới sự giám sát của Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông.

Tuy nhiên, tiền điện tử có được quản lý ở Hồng Kông không? Trong tương lai, quốc gia này sẽ xem xét các quy định nghiêm ngặt hơn nhằm hạn chế việc đầu tư và kinh doanh tiền điện tử bán lẻ, khiến việc cấp phép trở nên bắt buộc đối với các doanh nghiệp kinh doanh liên quan đến tiền điện tử và chỉ giới hạn hoạt động đối với các nhà đầu tư và thương nhân chuyên nghiệp.

Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng Tương lai (SFC) của Hồng Kông cho đến nay đã cấp giấy phép cho bất kỳ tổ chức nào cung cấp giao dịch tiền điện tử, miễn là họ thuộc định nghĩa “bảo mật” hoặc “hợp đồng tương lai”.

Vào năm 2020 và một lần nữa vào năm 2021, Cục Tài chính và Dịch vụ Tài chính Hồng Kông đã công bố kế hoạch giới thiệu một chế độ cấp phép mới yêu cầu tất cả các sàn giao dịch tiền điện tử phải được cấp phép bởi SFC và tuân thủ các quy định của AML và CFT.

Việc hạn chế quyền truy cập của các nhà đầu tư bán lẻ vào tiền điện tử dự kiến ​​sẽ gây ra bất ổn cho nền kinh tế tiền điện tử Hồng Kông trong khi thực hiện kém cam kết bảo vệ khách hàng, những người có thể sẽ sử dụng các nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài và có khả năng bị lừa đảo nhiều hơn.

Việt Nam

Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi quy mô lớn sang thanh toán kỹ thuật số và điện tử, ngày càng ưa chuộng các phương thức không dùng tiền mặt và khuyến khích các ứng dụng, mã QR và ví điện tử.

Trong khuôn khổ này, tiền điện tử xuất hiện như một phương thức thanh toán hấp dẫn, đặc biệt khi xem xét rằng một triệu người Việt Nam được cho là đang sử dụng tiền điện tử và con số này dự kiến ​​sẽ tăng lên đáng kể trong vài năm tới.

Với sự gia tăng phổ biến như vậy, đã có sự gia tăng không thể tránh khỏi về số lượng các hoạt động tội phạm như hack và lừa đảo qua mạng; do đó, cần phải điều chỉnh ngành công nghiệp với nhiều ý nghĩa pháp lý hơn đối với những người hoạt động trong các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử.

Tiền điện tử được quy định như thế nào ở Việt Nam? Nói chung, Việt Nam không công nhận Bitcoin và các loại tiền điện tử tương tự khác là phương tiện thanh toán hợp pháp và thực sự muốn cấm sử dụng chúng. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cũng cấm phát hành và cung cấp tiền điện tử, và những người vi phạm pháp luật phải đối mặt với khoản tiền phạt lên tới 8.700 USD và phạt tù.

Tuy nhiên, việc sở hữu tiền điện tử như một khoản đầu tư vẫn được chấp nhận vào thời điểm hiện tại. Nó chỉ được sử dụng như một phương tiện thanh toán bị cấm. Khung quy định màu xám đã không bảo vệ các nhà đầu tư, đặc biệt là các nhà đầu tư nhỏ lẻ, chịu rủi ro cao về các hoạt động gian lận.

Vào năm 2020, Bộ Tài chính Việt Nam đã chỉ định một nhóm nghiên cứu bắt đầu nghiên cứu chuyên sâu về tiền điện tử để cải cách ngành từ góc độ pháp lý.

Nhìn chung, nhóm sẽ nghiên cứu ngành công nghiệp tiền điện tử và đưa ra các hướng dẫn được khuyến nghị cho phép các cơ quan quản lý đình chỉ hoặc thu hồi giấy phép, điều chỉnh các hoạt động kinh doanh và báo cáo các hoạt động đáng ngờ như rửa tiền, hack, tài trợ ẩn danh và các hoạt động bất hợp pháp khác. Doanh thu bổ sung cho đất nước sẽ đến từ việc đánh thuế giao dịch tiền điện tử.

Pakistan

Giống như các quốc gia khác, Pakistan đã áp dụng các cách tiếp cận khác nhau đối với tiền điện tử trong những năm qua. Một tuyên bố từ ngân hàng trung ương Pakistan vào năm 2018 đã yêu cầu các ngân hàng và nhà cung cấp dịch vụ thanh toán hạn chế tham gia vào bất kỳ hoạt động nào liên quan đến tiền điện tử.

Tiền điện tử có được quản lý ở Pakistan không và bằng cách nào? Vào tháng 11 năm 2020, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Pakistan đã xuất bản một tài liệu có hướng dẫn về nền tảng quy định tiềm năng được phác thảo với sự hợp tác của Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính. Cách tiếp cận tổng thể của Pakistan đối với tiền điện tử và blockchain kể từ đó đã cởi mở với những lợi ích của công nghệ và cung cấp sáng tạo của nó mà không cần các quy định nghiêm ngặt.

Gần đây, một lệnh cấm mới đối với tiền điện tử đã được Ngân hàng Nhà nước Pakistan và Chính phủ Liên bang thảo luận sau lệnh cấm của Trung Quốc nhằm giải quyết rủi ro của các nhà đầu tư sử dụng các sàn giao dịch tiền điện tử như Binance, những người không tuân thủ các quy định AML của đất nước. Sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới cũng có liên quan đến một vụ lừa đảo tiền điện tử trị giá hàng triệu đô la trong khu vực.

Khi ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển mạnh trong khu vực, chúng ta có thể mong đợi các quốc gia châu Á khác sẽ sớm điều tiết thị trường

Binance Coin – BNB của sàn giao dịch Binance là một trong những tài sản trao đổi tiền điện tử, tài sản riêng được sử dụng cho các mục đích nhất định trên sàn giao dịch Binance, chẳng hạn như giảm phí trên sàn giao dịch Binance.

Ngành công nghiệp tiền điện tử và blockchain bao gồm nhiều dự án và tài sản nhằm vào các mục tiêu khác nhau. Không có gì lạ khi thấy các dự án nhằm giải quyết các nhu cầu tương tự.

Ví dụ, một số sàn giao dịch tiền điện tử tồn tại. Mặc dù mỗi sàn giao dịch có thể khác nhau về cấu trúc và tính năng, nhưng chúng nhằm mục đích cung cấp cho các nhà giao dịch tiền điện tử một nơi để hoán đổi tài sản của họ theo nghĩa rộng hơn. Đôi khi, một sàn giao dịch tiền điện tử có thể có tài sản riêng được sử dụng cho các mục đích nhất định trên sàn giao dịch liên quan của nó, chẳng hạn như giảm phí trên sàn giao dịch Binance.

Kể từ đó, BNB vẫn giữ một vai trò trong hệ sinh thái đang phát triển của Binance vì Binance đã mở rộng sang nhiều lĩnh vực hơn là một sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số.

1. Lịch sử của Binance Coin

Binance Coin đã được ra mắt vào tháng 7/2017 với một đợt Initial Coin Offering (ICO). Các mã thông báo BNB được phân tán giữa những người tham gia khác nhau

Dưới đây là tóm tắt nhanh về cách mã thông báo BNB được phân phối lúc đầu:

Trong thời kỳ ICO và những ngày đầu tiên, BNB là một mã thông báo ERC-20 được xây dựng trên Blockchain Ethereum. Binance đã mở nền tảng trao đổi tiền điện tử của mình chỉ vài ngày sau khi kết thúc ICO vào giữa năm 2017.

Binance đã ra mắt blockchain của mình vào năm 2019 với tên gọi là Binance Chain (BC). Người dùng đã nhận được BNB coin mới để đổi lấy BNB token ERC-20 của họ thông qua hoán đổi mã thông báo vào năm 2019.

2. Binance Coin hoạt động như thế nào ?

BNB là một tài sản tiền điện tử tương tự như các tài sản kỹ thuật số khác trên thị trường ở chỗ nó tăng và giảm giá trị khi mọi người sử dụng và giao dịch. Mọi người có thể giữ BNB trong các ví tương thích ngoài các sàn giao dịch tiền điện tử và gửi tiền trực tiếp cho người khác để thanh toán hoặc theo cách khác.

Một người cũng có thể tự hỏi làm thế nào để mua Binance Coin? Mọi người có thể mua BNB thông qua một số con đường, chẳng hạn như sàn giao dịch tiền điện tử của Binance chẳng hạn.

Ở cấp độ kỹ thuật hơn, BNB hoạt động song song với hai blockchain cụ thể – Binance Chain và Binance Smart Chain (BSC). Binance Smart Chain là một blockchain tương thích máy ảo EVM riêng biệt được xây dựng ngoài Binance Chain, chạy song song với BC và mang các tính năng khác nhau như khả năng triển khai smart contract (hợp đồng thông minh).

Bổ sung thêm các khả năng cho hệ sinh thái của mình, Binance tiếp tục ra mắt Binance Smart Chain vào năm 2020. Mã thông báo tiêu chuẩn BEP-20 là tài sản được tạo ra trên Binance Smart Chain.

Tương tác với blockchain (BSC hoặc BC) yêu cầu thanh toán phí mạng bằng BNB.

BNB Burning

Binance dành một số doanh thu mỗi quý để mua lại và burn Binance Coin, loại bỏ hoàn toàn chúng. Binance đã liên tục thực hiện các đợt đốt hàng quý kể từ năm 2017.

Binance sẽ tiếp tục đốt tiền BNB hàng quý cho đến khi họ mua và burn hết 100M BNB Coin. Quá trình này làm giảm nguồn cung của Binance Coin và ảnh hưởng đến độ hiếm của nó, điều này có thể ảnh hưởng đến giá trị của tài sản.

Binance cũng có một cái gì đó được gọi là BNB Pioneer Burn Program, đánh giá một số trường hợp nhất định trong đó người nắm giữ BNB bị mất BNB một cách không thể thanh toán được và hoàn trả chúng, trừ số tiền từ lần đốt BNB tiếp theo

3. Binance Coin được sử dụng để làm gì?

Việc sử dụng Binance Coin phù hợp với sự phát triển của Binance. Ban đầu, tài sản này bắt đầu như một phương tiện gây quỹ cho sàn giao dịch Binance. Binance nhanh chóng đạt được sức hút đáng kể như một sàn giao dịch tiền điện tử sau khi ra mắt vào năm 2017.

Trong những năm qua, Binance đã tung ra một DEX, hai blockchain, một tùy chọn giao dịch tiền điện tử ngang hàng (P2P – Peer-to-Peer), một tùy chọn cho vay tiền điện tử và hơn thế nữa. BNB đã phát triển cùng với sự mở rộng của Binance.

Người dùng có thể sử dụng đồng BNB để thanh toán cho các giao dịch trên Sàn giao dịch Binance. Binance Coin trong lịch sử đã từng là một phương thức giảm phí trên sàn giao dịch tiền điện tử Binance, với việc khách hàng của sàn giao dịch trả phí thấp hơn bằng cách giữ BNB và thanh toán phí nền tảng bằng BNB. Ngoài ra, BNB cũng đã trở thành một thành phần của các sản phẩm Binance khác.

Hơn nữa, BNB được sử dụng cho nhiều thứ khác nhau trong ngành giải trí, từ thanh toán cho các món quà ảo đến mua vé số.

Binance Coin có thể được sử dụng để đầu tư vào cổ phiếu, quỹ giao dịch trao đổi (Exchange-Traded Funds – ETFs) và các tài sản khác trên nhiều nền tảng khác nhau. Trên một số nền tảng, BNB có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các khoản vay.

4. Định giá BNB

Giá của BNB trong lịch sử luôn dao động theo kiểu tương tự như các giao dịch tài sản tiền điện tử khác trên thị trường. Vốn hóa thị trường của Binance Coin đã tăng trong những năm qua, vượt qua mức định giá $70B.

Binance Coin có phải là một khoản đầu tư tốt không? Sự tăng giá lịch sử của nó có thể mang lại lợi nhuận nếu người mua tham gia và bán vào đúng thời điểm. Mặc dù trong tương lai, chỉ có tương lai mới tiết lộ giá của BNB sẽ hướng đến đâu.

5. Binance và quy định

Sau khi Binance bắt đầu hoạt động vào năm 2017, nó đã phát triển thành một trong những người chơi lớn nhất trong không gian tiền điện tử. Tuy nhiên, những khó khăn về quy định nổi lên đáng chú ý đối với Binance vào năm 2021. Binance phải đối mặt với hành động pháp lý từ một số khu vực vào năm 2021 bao gồm Cayman Islands, Nhật Bản, Malta, Hà Lan, Malaysia, United Kingdom và Thái Lan.

Ví dụ: Cơ quan quản lý tài chính của Vương quốc Anh đã ra lệnh cho Binance ngừng tất cả các hoạt động theo quy định của Vương quốc Anh. vào tháng 6 năm 2021 vì nó thiếu giấy phép, đăng ký hoặc giấy phép cần thiết.

Binance có bị cấm ở Hoa Kỳ không? Trước những thuận lợi năm 2021, Binance đã thông báo loại bỏ khách hàng Hoa Kỳ khỏi sàn giao dịch chính của mình vào năm 2019, mặc dù Binance đã mở một nền tảng tương thích với người dùng Hoa Kỳ trong cùng năm, được gọi là Binance.US.

Sàn giao dịch tiền điện tử Binance đã thông báo với Ủy ban Chứng khoán Ontario (OSC) rằng họ cam kết ngừng mở tài khoản mới cho người dân Ontario và cắt giảm một số dịch vụ để tuân thủ các quy định.

Binance hứa sẽ tăng cường nỗ lực tuân thủ quy định

Trao đổi tiền điện tử Binance đã gửi một chữ cái lên Ủy ban Chứng khoán Ontario (OSC) vào thứ tư.

Trong thư, Binance liệt kê một số cam kết với OSC, bao gồm “ngừng mở tài khoản Ontario mới”, “ngừng giao dịch trong các tài khoản Ontario hiện có, với các ngoại lệ để bảo vệ nhà đầu tư, cùng với việc cắt giảm hoạt động kinh doanh của mình trong một số sản phẩm nhất định” và “cung cấp miễn phí và hoàn trả phí cho một số người dùng Ontario. ”

Ngoài ra, Binance cũng sẽ thực hiện các báo cáo cho nhân viên OSC và giữ lại một bên thứ ba độc lập để đảm bảo tính hiệu quả của các nỗ lực thực hiện các cam kết của mình.

Binance đã quyết định rút các dịch vụ của mình khỏi Ontario vào tháng 6 năm 2021. Sàn giao dịch nói với người dùng Ontario trong cùng tháng rằng họ sẽ cần đóng tất cả các vị trí đang hoạt động trước ngày 31 tháng 12 năm 2021.

Binance đã nêu chi tiết vào ngày 31 tháng 12 năm ngoái

“Binance xác nhận với nhân viên rằng các hạn chế giao dịch đã được áp dụng cho tài khoản Ontario và sẽ vẫn như vậy, bao gồm (a) không có giao dịch bởi người dùng Ontario hiện tại, (b) không có người dùng Ontario mới và (c) không tiếp thị nhắm mục tiêu đến người dùng Ontario.”

Tuy nhiên, vào ngày 29 tháng 12, Binance đã thông báo cho người dùng Ontario rằng họ được phép tiếp tục hoạt động ở Ontario. Cơ quan quản lý Canada cho biết vào thời điểm đó: “Binance đã đưa ra thông báo cho người dùng mà không có bất kỳ thông báo nào cho OSC, hủy bỏ cam kết này. Đây là điều không thể chấp nhận được ”. Binance đã thừa nhận thông báo này là không chính xác.

Binance đã thừa nhận trong lá thư của mình rằng “Mặc dù các tuyên bố được đưa ra để [OSC] nhân viên và các nhà đầu tư, các nhà đầu tư Ontario đã có thể tiếp tục giao dịch sau khi các hạn chế được cho là đã được áp dụng. ” Ngoài ra, Binance thừa nhận rằng nhóm dịch vụ khách hàng của họ “đã tweet thông tin không chính xác, thông báo cho người dùng Ontario rằng họ có thể giao dịch sau ngày 1 tháng 1 năm 2022, như bình thường nếu tài khoản của họ đã được mở, điều mà Binance hiện thừa nhận là không chính xác.” Binance đã thông báo với cơ quan quản lý rằng họ cam kết theo đuổi con đường quy định để đảm bảo tuân thủ luật chứng khoán Ontario.

Với một cuộc chiến tranh đang hoành hành ở quê hương của họ, hàng nghìn người Ukraine, bao gồm cả nhiều người tham gia vào không gian tiền điện tử, đã chọn Bồ Đào Nha làm quê hương mới của họ. Đất nước này là một điểm đến hấp dẫn, không chỉ vì khí hậu ấm hơn mà còn vì chi phí sinh hoạt tương đối phải chăng và chế độ thuế thân thiện với tiền điện tử.

Bồ Đào Nha thu hút nhân tài và kinh doanh tiền điện tử từ Ukraine

Cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã khiến hàng triệu người tị nạn chạy sang các quốc gia châu Âu khác và Bồ Đào Nha không phải là ngoại lệ. Mặc dù có khoảng cách rất xa so với khu vực xung đột, quốc gia này đã chấp nhận 13.000 những người tị nạn trong những tuần qua sau khi các nhà chức trách ở Lisbon đơn giản hóa các thủ tục đến cho người Ukraine.

BNN Bloomberg cho biết trong một báo cáo, những người trong số họ đã từng làm việc trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển của Ukraine có khả năng thấy dễ dàng định cư ở Bồ Đào Nha hơn so với các quốc gia khác trên Lục địa già. Giống như Ukraine trước chiến tranh, quốc gia thành viên EU này đang trở thành một trung tâm tiền điện tử nhờ một số chính sách thân thiện với bitcoin.

Bồ Đào Nha duy trì mức thuế 0% đối với lợi nhuận từ các khoản đầu tư tiền điện tử tư nhân. Khi các khoản thu nhập này không phải là do hoạt động nghề nghiệp, thì chúng không phải chịu thuế thu nhập. Một số công dân nước ngoài cũng có thể hưởng lợi từ mức thuế thu nhập cố định 20% và thuế lương hưu 10%.

Bài báo kể về câu chuyện của Valentin Sotov, một nhà phát triển phần mềm đang làm việc trên một trò chơi metaverse dựa trên tiền điện tử có tên là Amber, người đã chạy trốn khỏi miền Tây Ukraine cùng với hai đồng nghiệp của mình. Hiện họ đang hy vọng sẽ tiếp tục công việc của mình từ một văn phòng ở Lisbon mặc dù Sotov thừa nhận rằng việc tìm được chỗ ở lâu dài là rất khó khăn:

“Bạn phải có hợp đồng trong một năm, và bạn cần phải có người Bồ Đào Nha bảo lãnh, và bạn cần phải có mã số thuế và thị thực. Chúng tôi chưa biết phải làm gì, chúng tôi đang hỏi bạn bè của chúng tôi.”

Bất chấp những khó khăn, cầu thủ 35 tuổi người Ukraine chỉ ra mặt tích cực khi chuyển đến Bồ Đào Nha. “Tất cả mọi người ở đây đều rất cởi mở, đó là cuộc diễu hành của các quốc gia,” anh ấy nói và nói thêm rằng anh ấy coi việc di dời là một cơ hội lớn cho sản phẩm của công ty mình vì sự sẵn có của chuyên gia CNTT trong nước.

Ukraine, quốc gia đi đầu trong việc áp dụng bitcoin ở Đông Âu

Maria Yarotka, một nhân viên tiền điện tử khác của Ukraine thoát khỏi chiến tranh, sẽ có thể giữ công việc của mình ngay cả ở Bồ Đào Nha với tư cách là chủ nhân của cô ấy, một dự án blockchain với người đồng sáng lập Ukraine, Near, đang mở rộng hoạt động kinh doanh tại quốc gia này trong khi hỗ trợ những người tị nạn như cô ấy. “Tôi có rất nhiều đồng nghiệp ở đây. Họ sẽ giúp tôi hợp pháp hóa các tài liệu của mình để tôi có thể ở lại, ”Yarotka nói với ấn phẩm. Ukraine, quốc gia đi đầu trong việc áp dụng bitcoin ở Đông Âu, đang trở thành điểm nóng về tiền điện tử khi Nga tiến hành cuộc tấn công. Chính phủ đã và đang thực hiện các bước để hợp pháp hóa và điều chỉnh không gian tiền điện tử của đất nước. Tổng thống Volodymyr Zelenskyy gần đây đã ký luật “Về tài sản ảo”. Trong bối cảnh các cuộc chiến đang diễn ra, Kyiv đã dựa vào các khoản đóng góp tiền điện tử để tài trợ cho quân đội của mình và giải quyết các vấn đề nhân đạo. Ngay cả trước khi có cuộc di cư hiện tại, Bồ Đào Nha là nơi sinh sống của một cộng đồng người gốc Ukraine tương đối lớn, đại diện cho nhóm công dân nước ngoài lớn thứ năm. Với những người tị nạn hiện nay, số lượng người Ukraine cư trú tại quốc gia này đã lên tới khoảng 40.000 người, đây đã là nhóm công dân nước ngoài lớn thứ ba của quốc gia.

Tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, hoặc CBDC, không quá khác biệt so với tiền tệ truyền thống do ngân hàng trung ương phát hành. Người ta có thể định nghĩa CBDC là một phiên bản kỹ thuật số của tiền tệ fiat, mang theo những tiện ích của tài sản kỹ thuật số.

1. CBDC là gì ?

CBDC là viết tắt của cụm từ Central Bank Digital Currency hay còn gọi là Tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương

Tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, hoặc CBDC, không quá khác biệt so với tiền tệ truyền thống do ngân hàng trung ương phát hành. Người ta có thể định nghĩa CBDC là một phiên bản kỹ thuật số của tiền tệ fiat, mang theo những tiện ích của tài sản kỹ thuật số.

Đồng tiền kỹ thuật số này sẽ được gắn với dự trữ fiat theo tỷ lệ 1: 1 cung cấp cho công dân một cách rẻ hơn và hiệu quả hơn để quản lý tiền của họ. Lấy từ công nghệ blockchain, một CBDC lý tưởng sẽ cung cấp các lợi ích của tiền điện tử, chẳng hạn như ngân hàng các giao dịch không qua ngân hàng và giao dịch ngay lập tức, mà không có nhược điểm như biến động tiềm ẩn.

CBDC sẽ là một gamechanger? Hoàn toàn có thể. Hướng dẫn này nhằm mục đích thảo luận về chủ đề CBDC và kiểm tra xem nó có phải là người kế thừa xứng đáng cho các phương thức tài chính hiện tại của chúng ta hay không.

2. Làm thế nào công nghệ kỹ thuật số có thể cách mạng hóa tài chính ?

Thế giới đang hướng tới một xã hội không tiền mặt. Vào năm 2020, Vương quốc Anh đã ghi nhận mức giảm 35% trong các khoản thanh toán bằng tiền mặt và tiền xu. Khoảng một trong sáu khoản thanh toán được thực hiện bằng tiền mặt, với năm khoản thanh toán còn lại được thực hiện kỹ thuật số thông qua thẻ ghi nợ hoặc thẻ tín dụng.

Mặc dù COVID-19 chắc chắn đã ảnh hưởng đến việc sử dụng tiền mặt vật chất của Vương quốc Anh, nhưng không có khả năng công dân sẽ quay lại tiền mặt nhờ sự tiện lợi mà thanh toán kỹ thuật số mang lại. Mua sắm, giao đồ ăn và các dịch vụ cũng ngày càng trở nên trực tuyến, hỗ trợ thêm cho sự chuyển dịch của thế giới sang thanh toán không dùng tiền mặt. Hơn 80% người tiêu dùng trên khắp thế giới đã mua sắm trực tuyến vào năm 2020, với doanh số thương mại điện tử của Hoa Kỳ được dự đoán sẽ đạt 6,5 nghìn tỷ đô la trong tương lai gần.

Không có gì ngăn cản chuyến tàu kỹ thuật số, có nghĩa là tài sản kỹ thuật số do ngân hàng phát hành giống như bước tiếp theo hợp lý cho tăng trưởng kinh tế.

3. CBDC hoạt động như thế nào ?

CBDC sẽ hoạt động tương tự như các quỹ truyền thống, chỉ khác là nó sẽ hoàn toàn là kỹ thuật số. Người dùng sẽ có một ví tiền kỹ thuật số, có thể truy cập thông qua điện thoại di động hoặc các thiết bị ảo khác của họ. Từ thiết bị di động của mình, họ có thể kiểm tra số dư của mình, nhận tiền do chính phủ cấp như tờ khai thuế và chuyển tiền giữa các bên.

Giờ đây, các tính năng kỹ thuật số do CBDC cung cấp nghe có vẻ không quá khác biệt so với tài khoản ngân hàng truyền thống. Có gì khác biệt? Nói chung, đó là việc sử dụng công nghệ blockchain để tạo ra tiền tệ.

Công nghệ chuỗi khối cho phép thanh toán gần như tức thì mà không phải trả phí. Bằng cách này, công dân có thể nhận được các khoản thanh toán từ chính phủ gần như ngay lập tức, thay vì chờ đợi hàng ngày hoặc hàng tuần.

Lý tưởng nhất là tất cả các công ty trong một quốc gia sẽ tồn tại trên mạng lưới của ngân hàng trung ương, có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể chuyển tiền ngay lập tức và rẻ, không chỉ ngân hàng. Một phần của tốc độ và hiệu quả đó là do không trung gian.

Disintermediation là hành động loại bỏ trung gian giữa các bên. Về cơ bản, một ngân hàng trung ương có thể gửi tiền trực tiếp cho công dân, thay vì gửi tiền đến các ngân hàng khác nhau với các chính sách và phí khác nhau. CBDC có nói về việc không trung gian không ? Chắc chắn rồi. CBDC tạo ra một điểm trung tâm cho tất cả các loại tiền tệ của khu vực bắt nguồn, thay vì đa dạng hóa nguồn tiền giữa các ngân hàng xung quanh khu vực.

Blockchains cũng đóng vai trò như một sổ cái bất biến có thể tự động theo dõi tất cả các khoản thanh toán được thực hiện trên toàn mạng. Các chính phủ có thể xem lại sổ cái tại bất kỳ thời điểm nào để biết lịch sử không thể đánh giá của các giao dịch đã xử lý.

Bằng cách thống nhất các phong trào chi tiêu và tiền bạc của một khu vực, các chính phủ sẽ có cái nhìn đầy đủ về tình hình kinh tế vĩ mô của công dân và có thể điều chỉnh cho phù hợp.

Tuy nhiên, các mạng blockchain được thiết kế mở, có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể xem các giao dịch đã xử lý. Để cung cấp quyền riêng tư cho công dân của họ, các ngân hàng trung ương sẽ sử dụng một dạng blockchain đã thay đổi được gọi là công nghệ sổ cái phân tán (DLT).

Mạng DLT được cấp phép, có nghĩa là chỉ một số bên mới có quyền xem thông tin cụ thể. Bằng cách này, một ngân hàng trung ương có thể chỉ cho phép nhân viên của mình xem xét toàn bộ mạng lưới, thay vì nó hoàn toàn mở.

Về cơ bản, các ngân hàng trung ương đang tập trung hóa bản chất phi tập trung của blockchain trong khi vẫn khai thác các lợi ích khác nhau của nó. Chính phủ kiểm soát toàn bộ mạng lưới nhưng với các khoản thanh toán nhanh hơn và hiệu quả hơn để cả nước nói chung sẽ được hưởng một hệ sinh thái tài chính kết nối hơn trong lĩnh vực kỹ thuật số. Một lĩnh vực kỹ thuật số nơi mọi người đều có quyền truy cập vào tất cả các lợi ích liên quan đến nó, chẳng hạn như thanh toán cho nhau, kinh doanh hoặc đơn giản là thuế của họ.

CBDC cũng có thể được dùng như một cách để gửi ngân hàng không có ngân hàng. Mọi người sẽ không cần phải có một tài khoản ngân hàng để tham gia vào nền kinh tế của khu vực của họ. Thay vào đó, tất cả việc quản lý quỹ được thực hiện thông qua một thiết bị kỹ thuật số như điện thoại thông minh, máy tính bảng hoặc máy tính xách tay.

Tất nhiên, một loại tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành được hỗ trợ bởi các quỹ được giữ trong kho dự trữ của ngân hàng trung ương. Bằng cách này, các ngân hàng vẫn có thể in tiền để điều chỉnh tỷ lệ lạm phát, hoặc bơm thêm tiền vào nền kinh tế trong một thảm kịch như COVID-19.

CBDC sẽ thay thế tiền mặt? Không có khả năng. Hầu hết các đảng phái chính phủ có kế hoạch để CBDC hoạt động như một phần bổ sung cho fiat, tiếp tục hỗ trợ fiat đồng thời phát triển hệ sinh thái kỹ thuật số.

3. Ưu điểm và nhược điểm của CBDC

Mặc dù tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương không phải là một giải pháp cấp độ tiếp theo hoàn hảo cho tình hình tài chính hiện tại của một quốc gia, nhưng nó chắc chắn sẽ mang lại một số lợi ích không thể chối cãi.

Ưu điểm của CBDC

Hiệu quả

CBDC được phân phối thông qua công nghệ blockchain rẻ hơn, nhanh hơn và được cho là dễ tiếp cận hơn so với hệ thống tài chính hiện tại. Bất kỳ ai có thiết bị di động đều có thể sử dụng CBDC và tiền tệ kỹ thuật số đóng vai trò như một cách để hợp nhất các công ty và công dân trong một khu vực.

Khả năng tiếp cận

Một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương loại bỏ nhu cầu công dân phải có tài khoản ngân hàng. Các ngân hàng thường yêu cầu số tiền tối thiểu và tính phí cho một số hành động nhất định. Một số ngân hàng thậm chí còn đi xa đến mức chặn chuyển tiền của một số khách hàng.

Disintermediation

Nhờ công nghệ blockchain, cả doanh nghiệp và công dân đều có thể chuyển tiền theo ý muốn. CBDC loại bỏ sự các tổ chức trung gian như ngân hàng,v.v để người dân có thể tự phê duyệt các giao dịch và giới hạn số tiền, cũng như có thể chuyển tiền đi bất kì nơi nào trên thế giới một cách nhanh chóng.

Bảo vệ

Lý tưởng nhất, một mạng CBDC sẽ được xây dựng trên công nghệ không thể lấy mẫu của blockchain. Mạng lưới sẽ đóng vai trò như một sổ cái chính xác về mặt lịch sử của tất cả các giao dịch mà ngân hàng trung ương có thể tin tưởng. Việc giám sát như vậy có thể hỗ trợ các ngân hàng chống lại các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và có thể chỉ ra các giao dịch đáng ngờ, sau đó thực hiện hành động.

Nhược điểm của CBDC

Điều khiển

Những người đam mê blockchain sẽ hiểu rằng một mạng lưới do chính phủ kiểm soát sẽ làm mất đi tính phi tập trung của blockchain ngay từ khi được sinh ra. Vì bản chất số hóa của CBDC cho phép giám sát toàn bộ tất cả các giao dịch do đó sẽ bị chính phủ kiểm soát dễ dàng hơn. Những công dân muốn chính phủ ít tham gia hơn vào đời sống tài chính của họ có thể gặp vấn đề với CBDC.

Thiếu các lựa chọn ngân hàng

Các công dân chuyển sang ngân hàng trung ương để tận dụng lợi thế của CBDC có thể tự giới hạn mình ở một ngân hàng đó. Xét cho cùng, CBDC loại bỏ nhu cầu về các ngân hàng địa phương hoặc khu vực, đặt tất cả quyền kiểm soát vào tay ngân hàng trung ương. Những công dân muốn sử dụng ngân hàng truyền thống thay vì ngân hàng chính phủ có thể phải vật lộn với sự thay đổi.

Rủi ro

Với một thực thể, chính phủ sẽ kiểm soát rất nhiều thông qua CBDC. Nếu nhân viên nhập sai thông tin hoặc nếu có trục trặc nào đó trong hệ thống, danh tiếng của ngân hàng trung ương sẽ bị hoen ố mãi mãi.

Tương tự như vậy, các ngân hàng trung ương sẽ cần phải trang trải các dịch vụ cho vay và nợ do các ngân hàng truyền thống cung cấp.

4. Tình trạng hiện tại của các quy định về CBDC

Tin hay không thì tùy, một CBDC không chỉ là một giấc mơ viển vông. Các quốc gia trên thế giới đang xem xét điều chỉnh CBDC và một số hiện đang thử nghiệm ý tưởng này.

Ví dụ: Nga tuyên bố họ sẽ có một nền tảng đồng Ruble kỹ thuật số nguyên mẫu vào đầu năm 2022. Nước này đang làm việc để thay đổi các luật liên bang khác nhau để phù hợp với sự thay đổi đó và một chương trình thử nghiệm sẽ cho thấy 12 ngân hàng trung ương thực hiện CBDC.

Singapore, một trong những quốc gia tích cực nhất về blockchain trên thế giới, đang xây dựng một CBDC bán lẻ , được gọi là “tương đương kỹ thuật số của tiền giấy và tiền xu ngày nay”.

Tại Pháp, ngân hàng trung ương đã hoàn thành một thử nghiệm CBDC kéo dài 10 tháng do Banque de France phát hành. Các tổ chức liên quan đã giao dịch trái phiếu chính phủ và mã thông báo bảo mật, và thanh toán các giao dịch đó thông qua đơn vị tiền tệ do ngân hàng trung ương phát hành.

Ngân hàng Trung ương Trung Quốc cũng đã nghiên cứu và phát triển một CBDC thông qua Viện Tiền tệ Kỹ thuật số. Được thiết lập để thay thế hoàn toàn thanh toán bằng tiền mặt, loại tiền ảo này đã có sẵn cho công chúng kể từ tháng 4/2020.

Tại Hoa Kỳ, tiến độ liên quan đến CBDC diễn ra chậm hơn một chút tuy nhiên CBDC sẽ là một giải pháp tuyệt vời cho các hệ thống thanh toán hiện tại “chậm chạp” và “đắt đỏ” của Hoa Kỳ và quốc gia này nên nỗ lực triển khai một hệ thống thanh toán càng sớm càng tốt.

Dự luật MiCA – Markets in Crypto Assets của Liên minh châu Âu đã có một dòng liên quan đến tính bền vững môi trường được bổ sung trở lại, điều này có thể gây ra vấn đề cho các thợ đào Bitcoin trong khu vực. Liên minh châu Âu sẽ bỏ phiếu về việc áp dụng quy định Thị trường trong tài sản tiền điện tử ( MiCA ) vào cuối ngày thứ Hai. Các báo cáo cho thấy lệnh cấm gây tranh cãi đối với mã thông báo bằng chứng công việc ( Proof-of-Work – POW) bao gồm Bitcoin và Ethereum vẫn đang được xem xét, thu hút sự chỉ trích rộng rãi từ cộng đồng tiền điện tử.

EU sẽ bỏ phiếu về dự luật cấm tiền điện tử PoW vào hôm nay – CEO MicroStrategy gọi điều này là “sai lầm nghìn tỷ đô”

Vị thế pháp lý của việc khai thác Bitcoin ở Liên minh Châu Âu phụ thuộc vào kết quả của cuộc bỏ phiếu hôm nay trong Ủy ban Nghị viện Châu Âu về Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA).

Một dòng gây tranh cãi liên quan đến “tính bền vững môi trường tối thiểu” của việc khai thác tiền điện tử đã được giới thiệu lại vào hóa đơn sau khi được lấy ra trước đó. Dòng mới sẽ yêu cầu các nhà khai thác blockchain gửi một kế hoạch triển khai chi tiết cách họ sẽ tuân thủ tính bền vững về môi trường. Việc không gửi kế hoạch có thể cấm khai thác hoặc giao dịch tiền xu ở Liên minh Châu Âu.

Mặc dù nó không được nêu cụ thể, nhưng dự luật sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các chuỗi bằng chứng công việc (PoW). PoW là thuật toán đồng thuận được sử dụng bởi mạng Bitcoin, Ethereum và một số tài sản tiền điện tử khác.

Tuy nhiên, vì Bitcoin (BTC) được phân cấp nên không có kế hoạch triển khai nào có thể được ban hành thay mặt cho nó. Việc không có kế hoạch như vậy có thể đe dọa sự tồn tại của các hoạt động khai thác Bitcoin trên toàn EU.

Theo một báo cáo của Trường Frankfurt vào tháng 11 năm ngoái, tính đến tháng 8 năm 2021, mạng Bitcoin hàng năm yêu cầu 90,86 Terrawatt giờ (Tw / H) năng lượng. Đó là khoảng 0,05% tổng lượng tiêu thụ toàn cầu. Mạng lưới này chỉ chịu trách nhiệm cho khoảng 0,08% tổng lượng khí thải carbon toàn cầu, mặc dù các số liệu này rất khó tính toán chính xác.

Thành viên quốc hội Pháp Pierre Person cảnh báo rằng lệnh cấm khai thác sẽ khiến tài năng và sự đổi mới ra khỏi khu vực. Anh ấy nói trong một tweet hôm thứ Bảy rằng sự cấm đoán Bitcoin và Ether (ETH).

Có liên quan: Hợp nhất và tập trung: Quy định AML mới của Châu Âu sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tiền điện tử

Nếu dự luật được thông qua như hiện tại, Ethereum sẽ không tham gia lâu. Mạng dự kiến ​​sẽ hoàn thành “Hợp nhất” Ethereum 2.0 vào một thời điểm nào đó trong năm nay thành mạng bằng chứng cổ phần (Proof-of-Stack – PoS). Tuy nhiên, có thể có nhiều sự phân nhánh nghiêm trọng hơn đối với các thợ đào Bitcoin

Cuộc bỏ phiếu được thiết lập để diễn ra trong một phiên bắt đầu lúc 8:45 AM ET (1:45 PM CET) hôm nay. Lệnh cấm POW đã được đưa vào đề xuất của MiCA vào cuối tuần qua, bất chấp những đảm bảo ban đầu từ báo cáo viên của dự luật, Thành viên Quốc hội Stefan Berger, rằng lệnh cấm sẽ được bãi bỏ.

Cụ thể, các bộ trưởng EU dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu thông qua một trong hai phiên bản của dự luật, một phiên bản có lệnh cấm POW và một phiên bản không có. Chi phí năng lượng cao và lượng khí thải carbon của việc khai thác mã thông báo POW là một điểm mấu chốt đối với nghị viện EU.

Việc bỏ phiếu cho dự luật MiCA đã bị hoãn vào tháng trước sau những chỉ trích ban đầu về lệnh cấm POW. Nhưng các nhà lập pháp EU đã nhấn mạnh về tính cấp thiết của quy định tiền điện tử, với lý do lo ngại về việc các thực thể trong danh sách đen sử dụng để lách các lệnh trừng phạt kinh tế.

Lệnh cấm POW bị cộng đồng tiền điện tử lên án.

Các thành viên của cộng đồng tiền điện tử lo ngại về khả năng có lệnh cấm POW. Một số thành viên của Nghị viện châu Âu cũng bày tỏ sự phản đối của họ đối với lệnh cấm.

Chính trị gia người Pháp Pierre Person cho biết động thái này sẽ lên án tương lai của tiền điện tử ở EU và nói rằng nó sẽ làm phức tạp các quy định đối với các không gian đang phát triển như DeFi và NFT.

Thành viên quốc hội Hà Lan Dorien Rookmaker cho biết lệnh cấm POW sẽ khuyến khích việc lách luật và đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử ra khỏi châu Âu.

Jean-Marie Mognetti, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành tại công ty quản lý tài sản kỹ thuật số CoinShares cho biết động thái này là thiển cận và bỏ qua thực tế rằng phần lớn hoạt động khai thác PoW hiện đang chuyển sang các nguồn điện thân thiện với carbon, chẳng hạn như khí đốt tự nhiên và năng lượng tái tạo. Mognetti cũng chỉ ra rằng những tiến bộ trong công nghệ khai thác đã làm giảm nhu cầu năng lượng của nó.

Việc sử dụng tiền điện tử có thể sẽ phát triển trong số các công dân bình thường của cả hai quốc gia – mặc dù nó sẽ không giúp giới tinh hoa của Nga tránh được các hạn chế kinh tế.

Mặc dù vậy, với những lo ngại của Janet Yellen và Hillary Clinton, không có đủ tiền điện tử trên thế giới để giải cứu Nga khỏi lỗ hổng kinh tế mà hiện nước này đang phải giải quyết. Ngay cả khi có một nguồn cung cấp đủ lớn, nó có thể sẽ không giúp nhà nước thoát khỏi tai họa của lệnh cấm vận của phương Tây.

Như David Carlisle nói với Cointelegraph: “Điều quan trọng cần lưu ý là ngay cả khi các kẻ bất chính cố gắng sử dụng tiền điện tử, cơ quan thực thi pháp luật có thể theo dõi hoạt động này do tính minh bạch của nó và các doanh nghiệp tiền điện tử có thể sử dụng các giải pháp chẳng hạn như phân tích blockchain để tuân thủ các yêu cầu trừng phạt. ”

Bất chấp những lo lắng của Clinton rằng các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất không làm đủ để ngăn chặn lối thoát có thể có của Nga, thậm chí không rõ ràng rằng giới chính trị và kinh doanh của Nga thậm chí còn đang tìm kiếm một giải pháp tiền điện tử.

“Liệu Nga có cố gắng giải quyết các biện pháp trừng phạt? Có, ”Matthew Le Merle, đồng sáng lập và đối tác quản lý của Blockchain Coinvestors, nói với Cointelegraph, nhưng họ sẽ không sử dụng tiền điện tử để làm điều đó. Họ sẽ tìm thấy các phương tiện khác thông qua hệ thống tài chính toàn cầu đã được thiết lập (đương nhiệm) – như các thực thể nước ngoài và thiên đường thuế được tiết lộ trong Hồ sơ Panama năm 2016.

Các loại tiền kỹ thuật số đơn giản không phải là một cách tốt để các nhà tài phiệt Nga và các tổ chức trốn tránh lệnh trừng phạt di chuyển tiền. Le Merle nói thêm: “Bạn sẽ là một kẻ ngốc khi sử dụng Bitcoin nếu bạn là một diễn viên tồi. Với các công nghệ phân nhóm và năng lực phân tích mà chính phủ Hoa Kỳ và các cơ quan thực thi khác có ngày nay, “Họ biết cách theo đuổi bạn”.

Các sự kiện gần đây đã đặt ra một loạt câu hỏi liên quan đến tiền điện tử – mặc dù bị lu mờ bởi thảm kịch nhân loại to lớn đang diễn ra ở châu Âu, thảm khốc nhất của nó kể từ Chiến tranh Bosnia, nếu không phải là Thế chiến thứ hai. Liệu chính phủ Nga, cùng với các tổ chức tài chính, các quan chức cấp cao và các nhà tài phiệt, có tìm kiếm biện pháp giảm nhẹ trừng phạt của phương Tây đối với tiền điện tử và nếu có, liệu nó có hoạt động không?

Nếu giới tinh hoa cầm quyền của Nga tìm kiếm nơi trú ẩn trong các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung – một con mắt đen khác cho danh tiếng vốn đã bị thách thức của tiền điện tử trong một số quý – thì điều đó vẫn có thể được bù đắp bởi thực tế là các quỹ tiền điện tử đã chảy vào Ukraine từ những người ủng hộ cá nhân (phi chính phủ) ở nước ngoài ? Các khoản quyên góp đã được khoảng 55 triệu đô la kể từ khi bắt đầu xung đột, theo sang Elliptic. Nói cách khác, bài học thực sự cần được rút ra rằng tiền điện tử chỉ là một công cụ để làm việc cho các nạn nhân và nạn nhân như nhau trong khi “trung lập” về mặt chính trị?

Cuối cùng, còn hàng tỷ người theo dõi cuộc chiến thì sao? Theo Liên hợp quốc, kết luận nào có thể được rút ra từ sự tàn phá và chuyến bay tị nạn của một triệu người? Có lẽ điều gì đó về sự mong manh của xã hội loài người và các thể chế nói chung? Và, nếu vậy, liệu họ có thu hút các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung như một phần của chiến lược đa dạng hóa tài sản ra nước ngoài không?

Nga có thể cố gắng nâng cao cửa thoát hiểm, nhưng…

Để chắc chắn, không có gì ngạc nhiên khi những người Nga bị trừng phạt sẽ tiếp cận tiền điện tử trong những trường hợp này. Carlisle cho biết: “Rất có thể các cá nhân và tổ chức bị trừng phạt của Nga sẽ coi tiền điện tử như một con đường cho các hạn chế về đường viền,” Carlisle cho biết.

Tuy nhiên, đáng ngạc nhiên hơn là điều này có thể không hiệu quả như thế nào. “Tôi không tin rằng chính phủ Nga có thể dựa vào tiền điện tử để bù đắp tác động của các lệnh trừng phạt,” Max Dilendorf, đối tác tại Công ty Luật Dilendorf, nói với Cointelegraph. “Tác động kinh tế do các lệnh trừng phạt gây ra có thể lên tới hàng trăm tỷ đô la.” Có lẽ không có đủ Bitcoin (BTC) hoặc tiền điện tử trên thế giới để giảm thiểu thiệt hại kinh tế ở mức độ đó, ông nói. Trong khi đó, Carlisle nói thêm:

“Chỉ riêng tiền điện tử không thể duy trì nhu cầu của Nga lúc này. Tổng kim ngạch nhập khẩu hàng năm của Nga là hơn 200 tỷ USD và tổng tài sản của ngành ngân hàng là 1,4 nghìn tỷ USD. Đơn giản là không có cách nào tiền điện tử có thể lấp đầy khoảng trống mà Nga yêu cầu ”.

Michael Parker, cố vấn và người đứng đầu bộ phận chống rửa tiền và thực hành trừng phạt tại Ferrari & Associates, đã đồng ý rằng về cơ bản không có đủ tiền điện tử trên thế giới để giải cứu Nga khỏi sự kìm kẹp của các lệnh trừng phạt – mặc dù tiền điện tử có thể đóng một số vai trò bên lề bằng cách lỗ cắm.

Hơn nữa, ý tưởng về việc Nga đột nhiên có thể chuyển USD sang tiền điện tử cho các giao dịch quốc tế cũng “quá xa vời” vì những lý do khác, Parker, cựu giám đốc bộ phận thực thi tại Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Hoa Kỳ (OFAC), nói với Cointelegraph.

Có vấn đề về ẩn danh – ví dụ: hoặc thiếu thông tin đó. Parker cho biết, việc di chuyển hàng hóa trên quy mô toàn cầu chắc chắn sẽ được chú ý. Sau đó, cũng có sự biến động của tiền điện tử. Các nhà giao dịch hàng hóa có sẵn sàng để mất 10% trong vòng vài giờ (có khả năng xảy ra) trong một giao dịch hàng hóa do biến động giá của tiền điện tử không? USD là đồng tiền dự trữ trên thực tế của thế giới vì một lý do – nó đặc biệt ổn định.

Trong khi đó, OFAC đã theo dõi các cá nhân hoặc tổ chức vì vi phạm các quy tắc trừng phạt của mình trong năm qua và “ngay khi chính phủ Hoa Kỳ biết được ví nào thuộc về chính phủ Nga hoặc các nhóm hỗ trợ của họ, những ví blockchain này sẽ ngay lập tức được thêm vào OFAC Danh sách SDN, ”Dilendorf nói thêm.

Các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung cũng hiện có các phương tiện để xác định các yếu tố giả mạo, nhờ những tiến bộ nhanh chóng trong kỹ thuật phân tích và phần mềm sàng lọc. Đó là một câu hỏi nhiều hơn: “Họ có ý chí đuổi theo họ không,” Parker nói. Nếu họ làm như vậy, “họ đã có công cụ.”

Tuy nhiên, một ngoại lệ có thể là các sàn giao dịch phi tập trung (DEX). Theo Dilendorf: “Câu hỏi đặt ra là các nhà giao dịch tài chính phi tập trung cá nhân được trang bị tốt như thế nào để phát hiện các ví bị xử phạt trong các giao dịch ngang hàng” hoặc hoàn thành các kiểm tra tuân thủ cần thiết. Dilendorf nói:

“Các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ phải làm việc với cộng đồng quốc tế và các tổ chức tư nhân để tăng cường kiểm soát AML / CFT của mạng DeFi để đảm bảo rằng các bên bất chính không sử dụng các nền tảng này để trốn tránh các quy định và lệnh trừng phạt.”

Còn về khai thác Bitcoin thì sao? Nga hiện là quốc gia khai thác BTC lớn thứ ba thế giới – không thể khai thác quy trình đó để trốn tránh các lệnh trừng phạt, như Iran đã làm ở một mức độ nào đó? Dilendorf trả lời: “Việc khai thác Bitcoin về mặt kỹ thuật chỉ có thể giúp ích cho các nhà tài phiệt nhỏ và các doanh nghiệp nhỏ. “Không có đủ cơ ở đó để bù đắp các lệnh trừng phạt.”

Người Nga bình thường không bị trừng phạt

Trong các cuộc thảo luận mới nhất, đôi khi người ta bỏ qua rằng các lệnh trừng phạt mà Mỹ và các đối tác phương Tây áp dụng đối với Nga không dựa trên phạm vi rộng. Họ chỉ nhắm mục tiêu vào mười tổ chức tài chính lớn nhất của Nga như Sberbank và khoảng 90 tổ chức được chỉ định khác, cũng như “giới tinh hoa Nga và các thành viên gia đình của họ”. theo cho Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Parker giải thích, đáng chú ý là chúng không được áp dụng cho các công dân Nga bình thường và hầu hết các doanh nghiệp.

Giả sử một doanh nghiệp Hoa Kỳ đang sử dụng dịch vụ của một nhà phát triển phần mềm Nga. Công ty Hoa Kỳ đã thanh toán cho nhà phát triển thông qua một loạt chuyển khoản ngân hàng kết thúc với Sberbank. Sberbank không còn có thể được sử dụng theo chế độ trừng phạt mới, nhưng công ty Hoa Kỳ vẫn có thể thuê nhà phát triển Nga và thanh toán cho người đó bằng tiền điện tử. Parker nói thêm với Cointelegraph:

“Sử dụng tiền điện tử để giao dịch thay cho các ngân hàng Nga được chỉ định không phải là trốn tránh lệnh trừng phạt – đó là sự tuân thủ lệnh trừng phạt.”

Có nghĩa là, tiền điện tử cung cấp một giải pháp thay thế hợp pháp để tiếp tục kinh doanh với công nhân Nga, miễn là cá nhân đó không nằm trong danh sách các doanh nghiệp được chỉ định chịu các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ hoặc các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Không phải tất cả các chế độ trừng phạt như Iran hay Triều Tiên đều chi tiết như chế độ này. Parker nhấn mạnh: “Công dân Nga không bị trừng phạt.

Sức mạnh của công nghệ phi tập trung

Ở bên kia biên giới, tiền điện tử đã đóng một vai trò hỗ trợ nhỏ trong câu chuyện kháng chiến của người Ukraine.

Chính phủ Ukraine và các tổ chức phi chính phủ cung cấp hỗ trợ cho quân đội đã quyên góp được khoảng 55 triệu đô la thông qua hơn 102.000 khoản quyên góp tài sản tiền điện tử, tính đến ngày 2 tháng 3. “Điều này bao gồm khoản quyên góp 5,8 triệu đô la của người sáng lập Polkadot Gavin Wood và CryptoPunk NFT trị giá hơn 200.000 đô la.”

“Khả năng gây quỹ cộng đồng của chính phủ Ukraine bằng tiền điện tử trong thời điểm tuyệt vọng chứng tỏ sức mạnh của công nghệ phi tập trung mở này,” Carlisle nói với Cointelegraph.

Một số người tin rằng việc sử dụng tiền điện tử có thể sẽ phát triển trong cộng đồng nói chung ở cả hai quốc gia. Như Le Merle đã lưu ý trong một thông cáo báo chí được cung cấp cho Cointelegraph: “Công dân Nga và Ukraine cần tìm một kho lưu trữ giá trị đáng tin cậy ngay bây giờ và có vẻ như bitcoin là một lựa chọn nằm ngoài sự giám sát của chính phủ tương ứng của họ – giá đang tăng lên tuần này về điều này. ”

Tuy nhiên, câu chuyện thậm chí còn lớn hơn có thể là hàng triệu (có khả năng) người Ukraine và Nga trên chuyến bay, rời khỏi đất nước của họ và trong một số trường hợp, mang theo mọi thứ họ sở hữu bao gồm cả vàng bạc châu báu. Nhiều người có thể đánh mất những vật có giá trị này trên đường trước khi họ đến nơi.

Le Merle nói: “Một gã có súng sẽ lấy nó. Đó là lịch sử của những người tị nạn chạy trốn, cho dù từ Pháp trong Thế chiến II hay Syria trong thời gian gần đây. “Người Ukraine đã và đang mua Bitcoin,” đó là câu trả lời cho vấn đề này. Le Merle tiếp tục, “nhưng, bạn không thể sử dụng nó ở Ukraine bây giờ,” bởi vì nó yêu cầu điện và truy cập internet và những thứ này không còn được cho phép nữa.

Những gì họ thực sự cần làm là mua tiền điện tử và gửi mã hạt giống của họ cho các gia đình mở rộng hoặc các bên đáng tin cậy bên ngoài đất nước – bảo vệ ít nhất một phần tài sản của họ, Le Merle nói với Cointelegraph.

Bài học này sẽ không mất đi đối với bốn tỷ linh hồn mà Le Merle ước tính sống trong các khu vực pháp lý không thể tin tưởng rằng chính phủ của họ không tịch thu tài sản của họ, dù trực tiếp hay gián tiếp, bằng cách quản lý sai và thổi phồng nền kinh tế của họ. Le Merle nói: “Đừng đợi đến phút cuối cùng mới đưa được sự giàu có của bạn ra nước ngoài

Với việc “Đoàn bảo vệ tự do” những tài xế xe tải Canada đã ngăn chặn thành công thương mại, các quan chức đang thực hiện các biện pháp mạnh mẽ hơn để kiểm duyệt các khoản quyên góp bitcoin.

Dưới đây là một đoạn trích trực tiếp của Marty’s Bent Issue # 1163: ” Nếu lúc đầu, bạn không thành công hãy dán nhãn những người biểu tình ôn hoà là ‘khủng bố’ và “cưỡng bức lấy tiền của họ”.

GoFundMe đã đóng một chiến dịch dành riêng cho quỹ bảo vệ tài xế xe tải sau khi bị chính phủ Canada gây sức ép. Do đó, các bitcoin đã bắt đầu hành động để tạo ra một chiến dịch Tallycoin để các nhà tổ chức có thể nhận tiền trực tiếp vào ví mà họ kiểm soát, loại bỏ khả năng một bên thứ ba đáng tin cậy đóng băng và chiếm đoạt tiền. Trong suốt tuần trước, chiến dịch cụ thể đó đã thu hút được rất nhiều sức hút và sự chú ý từ báo chí khi nhiều người từ khắp nơi trên thế giới gửi hàng tỷ satoshi. Làm nổi bật giá trị của bitcoin so với các hệ thống thanh toán và tiền tệ truyền thống đang thống trị ngày nay.

Tua nhanh cho đến hôm nay, Đoàn xe Tự do đang phát triển mạnh mẽ và chỉ ngày càng mạnh hơn khi các tài xế xe tải và những người tham gia cùng họ đã chặn thành công các tuyến đường thương mại quan trọng để gửi một thông điệp đến những người nắm quyền trong chính phủ Canada; những người biểu tình nghiêm túc về việc lấy lại quyền của họ. Họ đang đào sâu và ép buộc vấn đề trong khi sử dụng các biện pháp hòa bình phản đối bất bạo động để gửi đi một thông điệp.

Các hành động được thực hiện bởi chính phủ Canada nhằm viện dẫn Đạo luật về các trường hợp khẩn cấp của họ, vốn đã không được viện dẫn trong nhiều thập kỷ, để cho các ngân hàng toàn quyền quyết định đóng băng và thu giữ các khoản tiền được giữ trong tài khoản ngân hàng và nhắm mục tiêu vào các chiến dịch huy động vốn cộng đồng bitcoin thu tiền cũng không có gì thiếu sót chủ nghĩa độc tôn tôn giáo. Động thái này đặc biệt đến từ một Thủ tướng đã yêu cầu đồng hương của mình #ThankATrucker cách đây chưa đầy hai năm.

Việc Justin Trudeau quan tâm những người lái xe tải của tầng lớp lao động vào tháng 3 năm 2020 khi bắt đầu đại dịch và giờ đã công khai tuyên chiến với họ là dấu hiệu cho thấy tính cách của Trudeau, hoàn toàn sống ký sinh và cơ hội. Vào tháng 3 năm 2020, có vẻ như Trudeau đã có thể nhận ra ngành công nghiệp vận tải đường bộ đóng vai trò quan trọng như thế nào đối với một nền kinh tế đang hoạt động tốt. Ngay bây giờ, với sự xa xỉ của nhận thức muộn màng, có vẻ như khá rõ ràng rằng cử chỉ này không hơn gì chủ nghĩa cơ hội chính trị. Sau hai năm khóa cửa và sự xâm phạm nghiêm trọng quyền lực của chính phủ sang lĩnh vực tự chủ dưới dạng vắc-xin thử nghiệm được ủy quyền, những người lái xe tải và nhiều người Canada khác đã quyết định “đủ là đủ” và đang tự giải quyết vấn đề bằng cách gửi một thông điệp; “nếu bạn muốn nền kinh tế vận hành trơn tru, bạn nên đảm bảo rằng chúng ta có thể sống tự do và đưa ra quyết định cho chính mình.”

Thông điệp này không phù hợp với Justin Trudeau. Anh ấy đã chết với việc đảm bảo rằng tất cả mọi người đều được tăng cường sức khỏe và kích thích đầy đủ mặc dù virus dường như là đặc hữu và biến thể nổi trội trong ngày gây ra ít triệu chứng hơn so với cảm lạnh thông thường. Những người không muốn làm điều này bởi vì họ có thể thấy rằng vắc-xin đang gây hại cho nhiều người, họ đã có khả năng miễn dịch tự nhiên, họ chỉ đơn giản là sẵn sàng chấp nhận rủi ro bị nhiễm vi-rút và vượt qua nó, hoặc đã tiêm chủng đầy đủ và tăng cường nhưng không nghĩ rằng nó nên được ủy thác để trở thành kẻ thù của nhà nước.

Thực hiện một bước nhảy vọt để gán nhãn những người giúp gây quỹ cho một cuộc biểu tình ôn hòa là tham gia vào “tài trợ khủng bố” là một số bài hùng biện của Orwellian rùng rợn nhất mà chú Marty của bạn đã gặp trong cuộc đời của mình. Đặc biệt là xem xét nó đến từ một nền Dân chủ phương Tây tự xưng là pháo đài của tự do.

Bản chất đáng sợ của sự kiên định của Trudeau đối với các nhiệm vụ khiến người ta khó tin rằng ông không có xu hướng xâm nhập lãnh thổ bạo chúa. Mặc dù vậy, điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi anh ấy là Nhà lãnh đạo trẻ toàn cầu của Diễn đàn Kinh tế Thế giới và là một trong những người ủng hộ lớn nhất của Build Back Better, một phong trào Cộng sản đang bị chính WEF thúc đẩy mạnh mẽ vào quần chúng. Trudeau không thực sự phục vụ người dân Canada và ông ấy chưa bao giờ làm như vậy. Anh ta phục vụ cho các nhà môi giới quyền lực siêu quốc gia không được bầu chọn từ Davos, những người không muốn gì hơn là kiểm soát chi tiết nền kinh tế toàn cầu và mọi người đàn ông, phụ nữ và trẻ em trên hành tinh này.

TallycoinVà trong điều kiện của các lệnh khẩn cấp vừa được ban hành; họ không thể làm gì để ngăn bạn nhận và gửi bitcoin theo cách ngang hàng nếu bạn đang giữ chìa khóa và chạy các nút của riêng mình. Họ có thể yêu cầu các ngân hàng đóng băng tiền của bạn. Họ có thể yêu cầu Tallycoin từ chối các dịch vụ front-end của họ đối với các chiến dịch cụ thể. Nhưng cách duy nhất họ có thể ngăn bạn ký khóa riêng tư để phát giao dịch bitcoin tới mạng lưới các nút được phân phối trên toàn cầu là nếu họ tìm thấy bạn và ngăn cản bạn thực hiện điều đó. Nếu có đủ người Canada nắm giữ các khóa cá nhân của họ, nỗ lực đó sẽ trở thành điều bất khả thi về mặt hậu cần. Họ có thể nhận được một số bạn và cố gắng gửi một tin nhắn, nhưng họ sẽ không bao giờ có thể nhận được tất cả các bạn.

Cuộc cách mạng muôn năm!

Các máy chủ podcast “Bitcoin Bottom Line” đã thảo luận về tương lai của việc áp dụng Bitcoin của các chính phủ trên thế giới.

Người dẫn chương trình “Bitcoin Bottom Line” Steven McClurg và CJ Wilson đã mở đầu tập mới nhất này bằng cách nói về việc áp dụng bitcoin quốc tế.

Wilson đã hỏi McClurg liệu ông có tin rằng những lời chỉ trích mà các nhà lãnh đạo của các quốc gia phải đối mặt sẽ giảm bớt sau khi nhiều quốc gia bắt đầu áp dụng Bitcoin hay không. McClurg không dự đoán điều này sẽ thay đổi và ông nhận ra rằng “rất nhiều người lên nắm quyền và muốn tạo ra những thay đổi tích cực ở đất nước của họ đã gặp khó khăn khi thực hiện tất cả cùng một lúc”. Ông nêu ví dụ về việc Ả Rập Xê Út đang thực hiện những bước tiến nhỏ để cải thiện đất nước của mình, nhưng nó không thể thay đổi tất cả cùng một lúc.

McClurg tuyên bố, “Việc thay đổi toàn bộ hệ thống tiền tệ của bạn sang bitcoin với hy vọng tự do tài chính là một bước trong hướng tới tự do tổng thể”.

Wilson nói rằng chúng ta phải xem xét những tình huống này trên quy mô rộng và dài hạn. Giống như chính phủ, các công ty có thể khó thay đổi nhanh chóng, đặc biệt là nếu họ là công ty đại chúng.

Nhiều người đã chuyển đến hoặc đến du lịch đến El Salvador gần đây. Những người tổ chức tin rằng điều này là do việc áp dụng Bitcoin. Trong hai năm qua, nhiều người đã chuyển đến những nơi có cùng chí hướng và ít thuế hơn.

Các quan chức chính phủ Texas gần đây đã trở thành người ủng hộ Bitcoin. Texas đang tìm cách thu hút ngành khai thác mỏ và có tiềm năng lớn vì đây là một bang tập trung vào dầu khí và năng lượng. Wilson lưu ý rằng điều ngạc nhiên là nhiều bang khác đã không theo bước chân của Texas và Wyoming trong việc áp dụng Bitcoin, đặc biệt là với các nguồn tài nguyên thiên nhiên của họ.

McClurg tuyên bố rằng Bitcoin là một phong trào cho mọi người. Các chính trị gia đang ngày càng ủng hộ bitcoin. Wilson hy vọng rằng việc áp dụng Bitcoin sẽ trở thành một “câu chuyện không phải là câu chuyện” vì nó sẽ thành công và phổ biến. McClurg dự đoán rằng trong 2-4 năm tới, các ứng cử viên chính trị không ủng hộ bitcoin sẽ được so sánh với những kẻ ngang ngược.

McClurg và Wilson đã kết thúc tập phim bằng cách xem xét sắc thái của tiền điện tử để nói rằng chúng ta không cần phải khái quát hóa. Chúng tôi có thể xem xét từng nhà lãnh đạo, tiểu bang, thành phố và quốc gia để xếp hạng họ trong nội bộ.