Phân tích và so sánh Permissioned blockchain vs Permissionless blockchain

Mỗi khối trong blockchain bao gồm các giao dịch. Mỗi khi một giao dịch mới xảy ra, một bản ghi như vậy sẽ được thêm vào sổ cái của mọi người tham gia. Do đó, loại cơ sở dữ liệu phi tập trung này được gọi là công nghệ sổ cái phân tán (Distributed Ledger Technology) hoặc DLT. Blockchain là một loại DLT và các giao dịch được ghi lại thông qua một hàm băm (chữ ký mật mã). Nói một cách ngắn gọn, DLT bao gồm nhiều công nghệ và khuôn khổ khác nhau cho phép thiết kế phân tán. Hai mô hình nổi bật là blockchains permissionless (không được cấp phép) và permissioned (được cấp phép)

Blockchain là một sổ cái kỹ thuật số phân tán, phi tập trung của các giao dịch . Sổ cái này được nhân bản rộng rãi và được phân phối trên một mạng lưới các máy tính trên chuỗi khối nói trên.

Về mặt kỹ thuật, các blockchain có thể đóng vai trò như một cách phi tập trung để lưu trữ thông tin. Do bản chất phân tán của blockchain, nó là một hệ thống hầu như không thể gian lận, hack hoặc thay đổi.

Bitcoin (BTC), như bạn có thể biết, là tiền điện tử đầu tiên dựa trên blockchain. Nó nhanh chóng được chú ý trong cộng đồng tiền điện tử vì nó cho phép chia sẻ dữ liệu công khai giữa những người dùng, cho phép những người tham gia trong mạng lưới xác minh và xác thực các giao dịch một cách độc lập.

Mỗi khối trong blockchain bao gồm các giao dịch. Mỗi khi một giao dịch mới xảy ra, một bản ghi như vậy sẽ được thêm vào sổ cái của mọi người tham gia. Do đó, loại cơ sở dữ liệu phi tập trung này được gọi là công nghệ sổ cái phân tán (Distributed Ledger Technology) hoặc DLT. Blockchain là một loại DLT và các giao dịch được ghi lại thông qua một hàm băm (chữ ký mật mã).

Nói một cách ngắn gọn, DLT bao gồm nhiều công nghệ và khuôn khổ khác nhau cho phép thiết kế phân tán. Hai mô hình nổi bật là blockchains permissionless (không được cấp phép) và permissioned (được cấp phép), mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn trong suốt bài viết này.

1. Permissioned blockchain (Blockchain được cấp phép) là gì ?

Các Permissioned blockchain hay Blockchains được cấp phép là các blockchains được đóng hoặc có một lớp kiểm soát truy cập. Lớp bảo mật bổ sung này chỉ cho phép người tham gia thực hiện các hành động mà họ được phép thực hiện.

Trong một blockchain được cấp phép, người dùng sẽ cần sự cho phép của chủ sở hữu mạng để trở thành một phần của mạng nói trên. Về mặt kỹ thuật, người dùng chỉ có thể truy cập, đọc và ghi thông tin trên blockchain nếu họ được cấp quyền truy cập vào nó. Một blockchain riêng tư được cấp phép xác định các vai trò quyết định cách mỗi người tham gia có thể đóng góp vào blockchain và những gì họ có thể truy cập.

Một chuỗi khối được cấp phép cũng hỗ trợ tùy chỉnh. Do đó, xác minh danh tính cũng có thể được thực hiện để cho phép mọi người tham gia vào mạng được cấp phép, thay vì yêu cầu chủ sở hữu mạng phê duyệt từng người dùng. Người dùng lý tưởng sẽ vẫn chỉ có thể thực hiện một số hoạt động nhất định trong mạng, dựa trên các quyền được chỉ định của blockchain.

Đôi khi còn được gọi là “blockchain riêng tư” hoặc “permissioned sandboxes”, các blockchains được cấp phép được coi là phân cấp một phần. Điều này là do, không giống như Bitcoin, mạng được phân phối trên những người tham gia đã biết.

Một ví dụ về blockchain được cấp phép tốt là Ripple , là một loại tiền điện tử lớn hỗ trợ các vai trò dựa trên quyền cho những người tham gia mạng. Rất nhiều doanh nghiệp thích các mạng blockchain được cấp phép vì chúng cho phép quản trị viên mạng định cấu hình cài đặt và đặt các hạn chế khi cần thiết.

Sự đồng thuận của blockchain hoạt động như thế nào trên một blockchain được cấp phép?

Một blockchain được cấp phép không sử dụng các mô hình đồng thuận tương tự như các blockchain không được cấp phép. Thông thường, các tổ chức sử dụng blockchain được cấp phép sử dụng các mô hình thuật toán đồng thuận như Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT), federated và round-robin.

• PBFT consensus: PBFT là một thuật toán đồng thuận dựa trên biểu quyết. Trong mô hình này, sự an toàn của mạng được đảm bảo miễn là tỷ lệ phần trăm tối thiểu bắt buộc của các nút hoạt động trung thực và hoạt động bình thường.
• Federated consensus: Trong một đồng thuận liên kết, có một tập hợp những người ký được tin cậy bởi mỗi nút trong blockchain. Những người ký tên này giúp các nút đạt được giai đoạn đồng thuận bằng cách sử dụng một trình tạo khối duy nhất nhận các giao dịch, giữ chúng và lọc chúng cho phù hợp.
• Round-robin consensus: Trong đồng thuận vòng tròn, các nút được chọn ngẫu nhiên giả để tạo khối. Mỗi nút phải đợi một vài chu kỳ trước khi nó có thể được chọn lại để thêm một khối mới.

2. Đặc điểm của Permissioned blockchain (Blockchain được cấp phép)

Một số đặc điểm xác định của một blockchain được phép có liên quan sâu sắc đến bảo mật. Vì có một lớp kiểm soát truy cập, nên các blockchains được cấp phép được coi là lựa chọn thay thế an toàn hơn cho các hệ thống blockchain công khai như Bitcoin.

Do đó, nó được ưa thích bởi những người cần xác định vai trò, xác minh danh tính và truy cập an toàn trong mạng. Các blockchains được cấp phép cũng không ẩn danh và thường được phát triển bởi các thực thể tư nhân như doanh nghiệp và tổ chức tư nhân.

Các quyết định được ủy quyền bởi một nhóm riêng

Trái ngược với các mạng không được cấp phép, các mạng được cấp phép không dựa trên sự đồng thuận. Thay vào đó, các quyết định được thực hiện bởi các chủ sở hữu của mạng thông qua một cấp trung tâm, được xác định trước.

Phân quyền không cố định

Không giống như Bitcoin, là một chuỗi khối phân quyền hoàn toàn, các Permissioned blockchain (Blockchain được cấp phép) có thể được tập trung hoàn toàn hoặc phân cấp một phần. Các thành viên thường quyết định mức độ phân quyền của mạng, cũng như các thuật toán để đạt được sự đồng thuận.

3. Ưu điểm và nhược điểm của Permissioned blockchain (Blockchain được cấp phép)

Tính độc quyền mang lại lợi thế cho các blockchain được cấp phép so với các blockchain công khai, nhưng cũng có một số nhược điểm. Đây là một so sánh:

Ưu điểm

Đứng đầu danh sách các lợi thế của blockchain được phép là mức độ riêng tư và bảo mật cao. Nếu không được xác minh hoặc cấp quyền, người ngoài không thể truy cập hoặc thay đổi thông tin giao dịch.

Một ưu điểm khác là tính linh hoạt khi phân quyền. Nó có thể được gia tăng hoặc tập trung hoàn toàn, cho phép các doanh nghiệp tự do tham gia nhiều hơn mà không phải lo lắng về những rủi ro liên quan đến một mạng lưới tập trung cao.

Chúng cũng có thể tùy chỉnh cao và có thể điều chỉnh các cấu hình và tích hợp dựa trên nhu cầu của tổ chức. Cuối cùng, chúng đều có khả năng mở rộng và hiệu suất cao do số lượng nút hạn chế cần thiết để quản lý xác minh giao dịch.

Nhược điểm

Bất chấp những ưu điểm mà chúng tôi đã nêu ở trên, vẫn có một số rủi ro và bất lợi liên quan đến loại blockchain này.

Phần lớn, nó liên quan đến sự thiếu minh bạch trong mạng lưới và nguy cơ tham nhũng. Chính vì nó chỉ giới hạn cho một số người và được kiểm soát bởi một nhóm tư nhân, nên có nguy cơ cao về sự thông đồng và vượt quá sự đồng thuận. Do đó, các nhà khai thác mạng có thể dễ dàng thay đổi các quy tắc đồng thuận.

Chỉ cần nói rằng mặc dù được coi là an toàn, nhưng tính bảo mật của blockchain được phép cũng phụ thuộc vào tính toàn vẹn của các thành viên. Nếu một người hoặc một nhóm có quyền kiểm soát mạng quyết định thay đổi dữ liệu vì lợi ích của họ, họ có thể làm như vậy. Về vấn đề này, sự thiếu minh bạch của mạng lưới trở thành một nhược điểm lớn.

Họ cũng phải chịu sự điều chỉnh và kiểm duyệt, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp cần hoạt động theo các quy tắc và quy định nhất định. Do đó, không có quyền tự do truy cập vào các tính năng của các blockchain công khai không thể thay đổi được.

4. Permissionless blockchain (Blockchain không được cấp phép) là gì?

Ở phía đối diện của quang phổ là một loại mô hình DLT khác, đó là một blockchain không được phép. Hầu hết các loại tiền điện tử chính (như Bitcoin) đều chạy trên các mạng blockchain không được phép.

Đúng như tên gọi, nó cho phép mọi người tham gia vào mạng và truy cập thông tin. Trong ngắn hạn, nó được phân cấp và mở cửa cho công chúng. Nó được gọi là “không được phép” vì không có người gác cổng và không có kiểm duyệt. Bất kỳ ai muốn truy cập vào blockchain không cần phải vượt qua các yêu cầu Biết khách hàng của bạn (KYC) hoặc cung cấp tài liệu nhận dạng.

Về mặt kỹ thuật, miễn là giao thức cho phép, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó để làm bất cứ điều gì họ muốn trong mạng. Các blockchains không được phép được coi là gần gũi hơn với khái niệm blockchain ban đầu của Satoshi Nakamoto .

Bây giờ, vì nó có thể truy cập được cho công chúng, điểm đánh đổi điển hình của các chuỗi khối không được phép là tốc độ. Họ có xu hướng chậm hơn so với các đối tác được ủy quyền, vốn chỉ có một vài thành viên.

Vậy blockchains không được phép hoạt động như thế nào? Thông thường, thông tin giao dịch được lưu trữ trên các blockchain này được xác thực bởi công chúng. Bởi vì không có cơ quan quản lý hoặc cơ quan có thẩm quyền, mạng lưới dựa vào công chúng để đạt được sự đồng thuận về tính hợp lệ của các giao dịch.

Các cơ chế đồng thuận thường được sử dụng trong các loại mạng này là bằng chứng công việc (Proof-of-Work – POW) và bằng chứng cổ phần (Proof-of-Stake – POS). Nói chung, sự trung thực được khuyến khích khi áp dụng các cơ chế này và giữ cho hệ thống hoạt động như mong đợi. Một số ví dụ về mạng không được phép là Bitcoin và Ethereum.

5. Đặc điểm của Permissionless blockchain (Blockchain không được cấp phép)

Trái ngược với các blockchain được phép, các blockchains không được phép được đặc trưng bởi tính minh bạch của các giao dịch của họ và tính ẩn danh của người dùng của họ. Họ cũng ủng hộ phát triển mã nguồn mở.

Decentralization (Phân quyền)

Các blockchains không được phép thường được phân cấp. Do đó, một thực thể đơn lẻ không thể chỉnh sửa sổ cái, tắt mạng hoặc thay đổi giao thức của nó. Điều này được gắn chặt vào giao thức đồng thuận, dựa trên phần lớn và ý thức về tính toàn vẹn của họ. Một sự đồng thuận như vậy thường yêu cầu sự đồng ý của hơn 50% người dùng.

Transparency (Minh bạch)

Người dùng trong mạng không được phép có thể truy cập tất cả các loại thông tin (ngoại trừ khóa riêng). Vì bản chất của một mạng phi tập trung là tránh né các số liệu của cơ quan quyền lực trung ương, nên tính minh bạch của các giao dịch trong một mạng không được phép được coi trọng.

Anonymity (Ẩn danh)

Không giống như các mạng được phép, các blockchains không được phép không yêu cầu người dùng cung cấp thông tin nhận dạng hoặc thông tin cá nhân khi họ tạo một địa chỉ.

Tokens

Các blockchain không được phép cho phép sử dụng mã thông báo hoặc tài sản kỹ thuật số. Những điều này thường đóng vai trò là động cơ khuyến khích người dùng tham gia vào mạng lưới. Token và tài sản có thể tăng giá trị hoặc giảm giá trị theo thời gian, tùy thuộc vào thị trường.

6. Ưu điểm và nhược điểm của Permissionless blockchain (Blockchain không được cấp phép)

Các blockchains không được cấp phép có tính phi tập trung và cởi mở cao. Đương nhiên, chúng đi kèm với một loạt các ưu điểm và nhược điểm. Đây là một so sánh:

Ưu điểm

Một trong những lợi thế quan trọng nhất của mạng không được cấp phép là mức độ minh bạch cao. Bởi vì nó được phân cấp cao và trải dài trên một mạng lưới lớn, tính minh bạch tạo điều kiện hòa giải nhanh chóng giữa các bên không xác định.

Tất nhiên, phân quyền có những đặc quyền của nó. Một trong số đó là thông tin không được lưu trữ trong bất kỳ kho lưu trữ trung tâm nào, do đó làm cho hồ sơ công khai trở nên an toàn, đáng tin cậy và có thể truy cập được cho tất cả mọi người. Vì lý do này, nó cũng được coi là hầu như không thể sửa chữa được.

Mạng cũng an toàn và có khả năng chống lại sự kiểm duyệt vì nó có khả năng truy cập cao bởi người dùng trên toàn cầu. Như vậy, những kẻ tấn công sẽ khó xâm nhập vào hệ thống mạng. Không có kho lưu trữ duy nhất nào để nhắm mục tiêu và họ sẽ phải tấn công 51% mạng để ghi đè các cơ chế đồng thuận của nó.

Nhược điểm

Hầu hết các nhược điểm liên quan đến một blockchain không được cấp phép đều liên quan đến hiệu suất của nó. Một trong những thách thức lớn nhất của blockchain không được phép là sức mạnh cần thiết để chạy nó. Nó đòi hỏi một lượng lớn năng lượng và sức mạnh tính toán để đạt được sự đồng thuận.

Bởi vì nó thường là một mạng lớn như vậy, nó thường chậm hơn các mạng được cấp phép và khó mở rộng hơn. Do kích thước của nó và sức mạnh tính toán cần thiết để xác minh các giao dịch, các blockchain không được phép do đó tiêu tốn rất nhiều năng lượng và sức mạnh tính toán. Do đó, rất khó để một số công ty áp dụng mạng không được phép như một giải pháp doanh nghiệp cho tổ chức của họ.

Cũng có ít quyền riêng tư hơn đối với thông tin giao dịch do tính chất công khai của nó.

Ở một mức độ nào đó, ẩn danh cũng có thể được coi là một nhược điểm của các hệ thống không được phép. Bởi vì bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào mạng, không có cách nào để lọc ra những người chơi độc hại hoặc những kẻ lừa đảo một cách dễ dàng.

7. Sự khác biệt chính giữa Permissioned blockchain vs Permissionless blockchain

8. Điểm tương đồng giữa Permissioned blockchain vs Permissionless blockchain

Xét về mặt bằng chung, đây là một vài đặc điểm được cả hai blockchain chia sẻ.

Đầu tiên, cả hai đều được coi là sổ cái phân tán, có nghĩa là nhiều phiên bản của dữ liệu tương tự được lưu trữ ở những nơi khác nhau trên toàn mạng. Cả hai blockchains cũng sử dụng cơ chế đồng thuận, có nghĩa là các thành viên có thể đạt được thỏa thuận về cách các giao dịch có thể được xác minh hoặc sổ cái trông như thế nào.

Cả hai blockchains cũng là bất biến, mặc dù không hoàn toàn cho các mạng được cấp phép. Tính bất biến có nghĩa là dữ liệu được lưu trữ trong các mạng này, về mặt lý thuyết, không thể bị thay đổi trừ khi các cơ chế đồng thuận bị ghi đè hoặc hệ thống bị tấn công.

9. Permissioned blockchain vs Permissionless blockchain: Cái nào tốt hơn cho bạn?

Hai kiến ​​trúc blockchain có các trường hợp sử dụng khác nhau, làm cho mỗi kiến ​​trúc phù hợp hơn với các ứng dụng nhất định, tương ứng.

Ví dụ: các blockchain không được phép phù hợp hơn cho các ứng dụng tài chính. Nó cũng có tính ứng dụng cao đối với những công việc yêu cầu mức độ phân quyền cao, chẳng hạn như:

• Quyên góp và huy động vốn từ cộng đồng
• Giao dịch tài sản kỹ thuật số
• Lưu trữ blockchain

Trong khi đó, các blockchains được cấp phép phù hợp với các ứng dụng yêu cầu mức độ bảo mật và quyền riêng tư cao, chẳng hạn như:

• Xác minh danh tính
• Giải quyết khiếu nại
• Theo dõi chuỗi cung ứng

Như với bất cứ điều gì, bạn nên xem xét ưu và nhược điểm của cả hai mô hình DLT trước khi cam kết tiền của bạn vào chúng. Trong một bài báo nghiên cứu được xuất bản trên Journal of Software, các nhà nghiên cứu Solat, Calvez và Naït-Abdesselam đã trình bày một trường hợp mạnh mẽ về lý do tại sao các permissionless blockchains lại tốt hơn các permissioned blockchains.

Bài báo, có tựa đề “Permissioned vs. Permissionless Blockchain: How and Why There Is Only One Right Choice”, tạm dịch là “Blockchain được cấp phép so với không được cấp phép: Làm thế nào và tại sao chỉ có một lựa chọn đúng” đã trình bày các lập luận sau:

Khả năng tính toán lại các khối tiếp theo trong một closed network

Một hệ thống blockchain đảm bảo tính toàn vẹn của dữ liệu bằng cách xác minh các giao dịch và bảo vệ các giao dịch lịch sử khỏi bị giả mạo. Điều này hoạt động trong một mạng không được phép bằng cách làm mất hiệu lực phần còn lại của các khối kế tiếp khi một khối bị thay đổi.

Trong một mạng được phép, các nhà nghiên cứu khẳng định rằng “có thể tính toán lại tất cả các khối tiếp theo (…) để tất cả các khối đã thay đổi sẽ trở lại hợp lệ. Nói cách khác, chỉ chuỗi các khối với nhau, dựa trên băm của khối trước đó, không thể đảm bảo tính toàn vẹn và bảo mật của dữ liệu cũng như bảo vệ các giao dịch chống lại sự giả mạo. ”

Chỉ cần xâu chuỗi các khối với nhau là không đủ

Liên kết các khối với nhau dựa trên băm của khối trước đó là không đủ. Trong bài báo, các nhà nghiên cứu đã chứng minh rằng phương pháp này “không thể đảm bảo tính toàn vẹn và bảo mật của dữ liệu cũng như bảo vệ các giao dịch khỏi bị giả mạo”.

Theo các nhà nghiên cứu, điều này làm cho chuỗi các giao dịch không còn ý nghĩa nữa và loại blockchain này trở thành một “cấu trúc vô ích”. Các nhà nghiên cứu đã thừa nhận những thiếu sót của các blockchain không được phép, cũng như sự hấp dẫn của các blockchain được phép. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng bất chấp những thách thức của blockchain không được phép trong khả năng mở rộng hiệu suất, mạng đóng vẫn không phải là một giải pháp thay thế tốt.

Một blockchain được cấp phép không cho phép tham gia mở

Các nhà nghiên cứu lập luận rằng một mạng đóng không thể đạt được mục tiêu của một blockchain. Điều này là do một blockchain được cấp phép “không cho phép tham gia mở vào việc gửi giao dịch hoặc tham gia vào [quy trình]xác thực giao dịch.” Hơn nữa, “việc gửi một giao dịch cần một số sự cho phép ngoài việc chỉ sở hữu một số cách để thanh toán phí giao dịch hoặc những người tham gia không thể mong đợi mạng lưới chống lại sự kiểm duyệt một cách công bằng.”

Theo bài báo, có ba thứ mà một hệ thống blockchain luôn phải sở hữu:

• Sự cởi mở
• Công khai
• Không được phép

Theo lập luận này, tính mở vừa trở thành một “tính năng bắt buộc và cần thiết cho một mạng blockchain”. Ví dụ, các mạng blockchain không được phép Bitcoin và Ethereum sử dụng bằng chứng công việc (PoW) để đánh bại các cuộc tấn công của Sybil. Ethereum kể từ đó đã chuyển sang bằng chứng cổ phần (PoS), đây cũng là một cơ chế đồng thuận.

Các cơ chế đồng thuận này ngăn chặn trình xác thực tạo ra các khối thư rác. Theo các nhà nghiên cứu, họ cũng “buộc” các trình xác nhận tiêu thụ năng lượng để đánh bại cuộc tấn công Sybil một cách hiệu quả.

Với tất cả những gì đã nói, vẫn tùy thuộc vào tổ chức để quyết định xem rủi ro và sai sót liên quan đến mỗi mạng có lớn hơn nhiều so với lợi ích mà họ cung cấp hay không. Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ thảo luận về việc liệu hai mô hình có thể cùng tồn tại hay không.

10. Các Permissioned blockchain và Permissionless blockchain có thể cùng tồn tại không?

Khi chúng ta nghiên cứu sâu hơn về chủ đề này, điều quan trọng là phải nhìn lại ý nghĩa của sách trắng của Satoshi Nakamoto, ngay từ đầu. Nakamoto là một nhân vật có biệt danh được gọi là “Cha đẻ của Bitcoin”, người cũng đề xuất điều hoàn toàn ngược lại với các tổ chức tập trung như ngân hàng và những người gác cổng tài chính khác như một giải pháp cho nhiều vấn đề với tài chính hiện đại.

Quay trở lại năm 2008, Nakamoto lần đầu tiên phác thảo một giao thức ngang hàng phi tập trung để theo dõi và xác minh các giao dịch kỹ thuật số. Blockchain trong bài báo của Nakamoto là một câu trả lời cho các cuộc khủng hoảng nêu bật những điểm yếu của hệ thống tài chính tập trung.

Khi đó, blockchain của Nakamoto là một blockchain không được phép, không tin cậy và không trạng thái. Hệ thống có thể ngăn chặn việc chi tiêu kép và cũng tạo ra các bản ghi rõ ràng, có thể truy cập được về các giao dịch để tất cả những người tham gia có thể kiểm tra bất cứ lúc nào.

Tuy nhiên, đối với bất kỳ thứ gì liên quan đến công nghệ, một khi rõ ràng rằng công nghệ blockchain có thể được sử dụng cho nhiều ứng dụng, các điểm khác biệt so với mục đích ban đầu đã được khám phá. Các blockchain được phép được sinh ra để “thu hẹp khoảng cách” giữa công nghệ blockchain truyền thống và các trường hợp sử dụng của các tổ chức ưa thích quyền truy cập hạn chế.

Như chúng tôi đã trình bày ở trên, có một lập luận mạnh mẽ chống lại các mạng có người gác cổng, có thể nói như vậy. Lý do cơ bản là các cơ chế đồng thuận như PoW và PoS phục vụ mục đích đó.

Một lần nữa, cũng như với bất kỳ thứ gì liên quan đến công nghệ, công chúng (và những người có quyền lực) thường chống lại các công nghệ “công cộng”. Chúng tôi đã thấy điều này trong các cuộc tranh luận và sự chấp nhận của công chúng về những điều sau đây kể từ những năm 1990:

• Cơ sở hạ tầng đám mây so với cơ sở hạ tầng tại chỗ
• Internet so với mạng nội bộ

Nhưng vì chúng linh hoạt, có nhiều lợi ích hơn và có rào cản gia nhập thấp hơn, nên tất nhiên, các phiên bản công khai của công nghệ này sẽ chiếm ưu thế hơn. Điều này cũng đúng với các blockchains không được phép, hiện đang được sử dụng rộng rãi hơn.

Tuy nhiên, trong khi các công nghệ công cộng có thể chiếm ưu thế, điều này không có nghĩa là các công nghệ khép kín không có giá trị. Có thể nói, vẫn có những trường hợp sử dụng và ứng dụng cụ thể hoạt động tốt với các công nghệ khép kín.

Sức mạnh của một blockchain được cấp phép nằm ở tính hiệu quả của nó. Nó có thể:

• Tạo điều kiện giao dịch nhanh chóng và an toàn giữa các thành viên trong một nhóm kín
• Tạo một tài liệu tham khảo duy nhất cho quản lý rủi ro, tuân thủ và các nhóm quan trọng khác trong một tổ chức
• Loại bỏ các thủ tục giấy tờ không cần thiết

Vì vậy, có thể lập luận rằng trong một số trường hợp sử dụng và cài đặt kinh doanh nhất định, các blockchains được cấp phép có thể phù hợp hơn. Đối với một, các blockchains được cấp phép không yêu cầu các thuật toán phức tạp như các blockchains không được phép, vì nó chỉ có thể truy cập được đối với một nhóm kín. Điều này làm cho việc xử lý dữ liệu và giao dịch tiết kiệm năng lượng hơn, đồng thời đạt được sự đồng thuận nhanh hơn.

Nguyên tắc tương tự cũng áp dụng cho internet và mạng nội bộ. Internet hầu như có thể truy cập được đối với tất cả mọi người và không thể phủ nhận nó hữu ích cho một nhóm người lớn hơn, đúng không? Tuy nhiên, chúng tôi cũng không thể giảm bớt thực tế là mạng nội bộ rất hữu ích trong các tổ chức. Rất nhiều nơi làm việc sử dụng chúng để giao tiếp, cộng tác từ xa và lưu trữ các tệp bí mật.

Tóm lại, có thể nói rằng có, các Permissioned blockchain và Permissionless blockchain có thể cùng tồn tại. Chỉ là họ có những mục đích khác nhau