Những ngày gần đây trên các trang thông tin và mạng xã hội xuất hiện một từ khóa làm xôn xao cộng đồng, đó là ve(3,3). Mô hình thú vị này được sinh ra bởi sự kết hợp của hai huyền thoại trong làng DeFi là Andre Cronje và Daniele Sestagalli. Vậy ve(3,3) là gì và có điểm gì đặc biệt? Chúng ta hãy cùng tìm hiểu trong bài viết này nhé!

1. Andre Cronje và Daniele Sestagalli là ai?

Đối với những anh em đam mê DeFi thì chắc hẳn hai cái tên này không còn quá xa lạ.

Andre Cronje là một trong những nhân vật nổi tiếng nhất trong thế giới DeFi, không những thế, đi kèm với cái tên này còn có khá nhiều các sự kiện gây tranh cãi. Andre không hề giống với những nhân vật có ảnh hưởng khác trong giới crypto. Anh không có một lượng người theo dõi khổng lồ trên youtube, cũng chả có một sự bí ẩn hấp dẫn thường thấy ở những tài khoản Twitter ẩn danh như PlanB – chủ nhân của mô hình dự báo BTC đạt $100k.

Andre là một kiến trúc sư cho không gian DeFi với khả năng thiên phú và kinh nghiệm phát triển sản phẩm cực dày dạn. Đây còn là gương mặt đứng đằng sau gã khổng lồ trong thị trường DeFi – Yearn Finance, dự án đã châm ngòi cho “Mùa hè DeFi” huyền thoại năm đó.

Với tầm nhìn xa và những cách làm không giống ai, Andre và đội ngũ của mình đã cho ra mắt nhiều dự án ấn tượng. Một số sản phẩm chất lượng và đem lại tỷ suất lợi nhuận cao cho nhà đầu tư mà anh đã tạo ra gồm: Yearn Finance, Keep3r Network, và Deriswap.

Tiểu sử của Daniele Sestagalli cũng không hề kém cạnh Andre Cronje chút nào. Sestagalli xuất hiện thường xuyên trên mạng xã hội, là gương mặt đại diện cho cộng đồng #frognation; đồng thời là đầu não đứng sau rất nhiều các dự án nổi bật.

Danh tiếng của Daniele được biết tới với màn ra mắt của dự án Wonderland – một bản fork của Olympus DAO trên nền tảng Avalanche. Bên cạnh đó, Daniele cũng vô cùng thành công với giao thức phát hành stablecoin Abracadabra, dự án đã từng vượt mặt được MakerDAO về doanh thu. Dự án mới nhất được bổ sung vào bản resume ấn tượng của Daniele là Popsicle Finance làm về mảng Multichain Yield Aggregator.

Sự tổng hòa của danh tiếng, kinh nghiệm và hiệu quả thực tế đã biến Andre Cronje và Daniele Sestagalli trở thành vị vua Midas trong lòng các con dân DeFi. Mọi ý kiến và đường đi nước bước của hai người đàn ông này đều có cơ hội trở thành vàng.

Chỉ cần dự án được Andre Cronje phát triển thì chúng đều được FOMO cực mạnh bởi cộng đồng, và mới đây thôi, cái tên gần nhất được anh ta gọi tên là ve(3,3).

2. Bối cảnh ra đời của ve(3,3)

Token emission, hay dịch ra tiếng Việt là quá trình phân phối thêm token ra lưu thông, bấy lâu nay là một phương thức rất phổ biến để kích thích phát triển cho dự án.

Bản thân dự án muốn tạo ra doanh thu thì cần có người dùng trả phí, nhưng tương tự như việc một cửa hàng mới mở, số phí đó thường sẽ rất ít hoặc gần như bằng 0.

Như anh em biết ở model PoW hay PoS đang được ứng dụng ở mỗi blockchain hiện nay cần validators để đảm bảo hoạt động cho mạng lưới. Và muốn validators tích cực làm việc thì ta cần “trả tiền” rồi.

Vậy với số phí thu được gần bằng 0 ở thời gian đầu thì đâu là cách để khuyến khích các Validator hoạt động tích cực nhất? Câu trả lời nằm ở token emission – tạo ra token mới làm phần thưởng.

Cơ chế khuyến khích kiểu này được thiết kế để sao cho đến một giai đoạn nhất định, chỉ riêng phí thôi cũng sẽ đủ để khuyến khích cho mọi người tham gia, mà không cần đến phần thưởng khối nữa.

Cơ chế này cũng hoạt động tương tự ở các loại giao thức khác, các blockchain sẽ ưu tiên sự bảo mật, còn các giao thức AMM thì sẽ ưu tiên các yếu tố như thanh khoản, phí giao dịch,… Hiểu một cách đơn giản, mục tiêu tối thượng mà ai cũng muốn nhắm tới chính là thiết kế sao cho việc lạm phát token phải thật phù hợp với cơ chế khuyến khích.

Tuy nhiên, vấn đề mà hiện nay rất nhiều các AMM gặp phải là việc khuyến khích thanh khoản dễ dàng hơn nhiều so với việc thu phí. Điều này dẫn tới hai hệ quả:

• Một là phần thưởng khối được tạo ra nhiều gây nên lạm phát, làm giảm giá trị token.
• Hai là cơ chế khuyến khích như vậy không bền vững, token được tạo ra không phù hợp với sự phát triển tối ưu nhất của giao thức.

Ở mặt khác, hệ thống quản trị và chia thưởng rất công bằng mà Curve Finance dẫn đầu đã là tấm gương sáng cho các dự án DeFi noi theo. Nhờ vào việc thiết kế tokenomics hợp lý của CRV token, Curve Finance hiện đang là DEX về Stablecoin hàng đầu và cũng là 1 trong những AMM hàng đầu thị trường hiện nay.

veCRV được xem là một trong những hình mẫu capture value cho native token của dự án tốt nhất trên thị trường hiện giờ. Kể từ khi ra mắt, nó đã tăng nhu cầu mua của CRV trên khiến cho giá CRV trên thị trường tăng mạnh. Nếu khóa CRV càng lâu, anh em sẽ nhận được càng nhiều veCRV. Khi đó 3 use case mà anh em nhận được sẽ càng nhiều.

Tuy nhiên, mô hình này không phải là không có khuyết điểm. Điểm yếu cố hữu của những “ve token” chính là ở tính thanh khoản; vốn của anh em sẽ bị khóa cứng và không thể nào lưu thông được, dẫn tới hệ quả tất yếu là độ hiệu quả sử dụng vốn thấp.

Và mô hình ve(3,3) được kỳ vọng là lời giải cho các bài toán ở trên.

3. Ve (3,3) là gì?

Ve (3,3) là tên gọi dành cho cơ chế hoạt động của giao thức và không phải là tên của token. Rất có thể token mới này sẽ có tên là SOLID, như hình ảnh mà Andre Cronje đã hé mở trên Twitter của mình.

Ve (3,3) là sự kết hợp của 2 cơ chế:

• Cơ chế ‘ve’ (Vote Escrow): Ký quỹ bỏ phiếu, tương tự như các giao thức Convex và Curve.
• Cơ chế Staking/Pha loãng (3,3) huyền thoại của Olympus DAO.

Giờ ta sẽ chia nhỏ từng mảnh ghép và phân tích xem chúng là gì:

• Vote Escrow: Cơ chế khóa tài sản để giành quyền biểu quyết. Thời gian khóa càng lâu thì đem lại càng nhiều phần thưởng và càng nhiều quyền biểu quyết. Điểm trừ của mô hình này chính là token sẽ bị khóa lại và anh em không có quá nhiều lựa chọn để buôn bán token đó. Tính thanh khoản khá là thấp.

• (3,3): Đây là mô hình lý thuyết trò chơi được khởi xướng bởi OlympusDAO, qua đó khuyến khích người dùng stake càng nhiều token OHM càng tốt. Lí do là vì giá trị tối thiểu của giao thức này bằng với giá trị kho bạc (treasury) mà nó sở hữu. Giá của token càng cao, thì tỷ suất lợi nhuận đem lại càng lớn. Điểm yếu của mô hình này vẫn là cơ chế trả thưởng, càng nhiều token OHM được mint ra, giá trị của chúng càng giảm.

Rồi Andre Cronje & Daniele Sestagalli xuất hiện, thêm mắm muối và cho ra đời ve(3,3).

Anh em có thể khóa lại token gốc của mình để đổi lại token không thể chuyển nhượng (non-transferable token) và quyền biểu quyết. Đổi lại, anh em sẽ nhận được một loại token khuyến khích, có thể dùng để trao đổi, buôn bán.

Tỷ lệ tạo ra token mới sẽ được quyết định bởi nguồn cung trên thị trường, và phần thưởng sẽ lớn hơn nếu có ít token được khóa trên giao thức hơn. Mỗi token được khóa lại sẽ được tượng trưng bằng một NFT, cho phép anh em có thể lưu thông loại tài sản này.

Không giống như một số dự án khác, ve(3,3) sẽ khuyến khích việc thu phí giao dịch thay vì cung cấp thanh khoản. Như mình đã trình bày vấn đề ở phía trên, anh em đã có thể hiểu được dụng ý của người thiết kế. Cách tiếp cận này sẽ giúp tạo nên một hệ thống được tối ưu hơn: Những người khóa tài sản của mình vào giao thức sẽ nhận được 100% phí thu được từ các pool mà họ vote cho, ở chiều ngược lại, các pool sẽ có thể đặt mức phí cao hơn.

Một vài điểm đáng lưu ý như sau:

• Toàn bộ phí thu về được bởi các giao thức sẽ được chuyển cho những người khóa ve(3,3).
• Các khối mới được sinh ra sẽ được chuyển vào các pool tạo ra nhiều phí nhất.
• Những người khóa ve(3,3) sẽ là người quyết định pool nào nhận được phần thưởng khối mới.

Vậy ve(3,3) kiếm tiền như thế nào?

Về cơ bản, đây sẽ là một sàn giao dịch AMM mới có mô hình tương tự như Uniswap hay Sushiswap. Nhưng như Andre đã nói, thị trường AMM nay đã khá bão hòa, vậy nên ve(3,3) được thiết kế theo hướng Protocol to Protocol. Các AMM đã xuất hiện có thể tích hợp mô hình mới vào thiết kế của riêng họ; vừa tích lũy được tất cả các khoản phí thu được từ mô hình mới mà không mất đi bất kỳ phí, volume hoặc thanh khoản nào hiện đã có được.

Giao thức này dự kiến sẽ hỗ trợ swap đa phần các loại tài sản với mức phí giao dịch khá thấp là 0,01%. Điểm đặc biệt chính là cách hoạt động của nó, thay vì bị kiểm soát bởi những người cung cấp thanh khoản (liquidity providers), nó được điều hướng bởi chính các giao thức. Một dự án trao quyền quyết định tỷ lệ lạm phát/ tạo khối vào tay của các dự án.

4. Tại sao ve(3,3) lại gây sốt?

Như mình đã trình bày ở phía trên, hiện nay các giao thức gặp khá nhiều khó khăn trong việc tìm được điểm cân bằng giữa cơ chế khuyến khích của mình (thông qua token emission) và tạo được giá trị cho các token holder. Bên cạnh đó, các ve token gặp phải vấn đề về thanh khoản và không được tối ưu hóa, vì bình thường nếu muốn thì anh em cũng không thể bán được chúng.

Nhờ mô hình ve(3,3) này mà các “ve token” lại trở thành NFT có giá trị, và có thể được buôn bán trên thị trường thứ cấp. Một thị trường thứ cấp dành cho các token governance bị khóa được hình thành; có thể hiểu cơ bản là nơi để buôn bán quyền lực biểu quyết.

Kết hợp điều này với một loại tài sản hội tụ trong mình nhiều ưu điểm như:

• Có tính giảm phát (“ve”).
• Có tính chất chuyển nhượng tự do.
• Có khả năng phân phối phí giao dịch trực tiếp (phí được chuyển trực tiếp vào treasury, không có cơ chế buyback/burn/distributions).
• Tạo ra một thị trường thứ cấp về quyền lực quản trị.

Nếu thiết kế này thực sự hoạt động trơn chu, nó sẽ thay đổi hoàn toàn cách vận hành của các giao thức và có thể đóng góp lớn vào khả năng giảm phát cho token. Điều này đồng nghĩa với việc ve(3,3) sẽ dẫn đầu xu thế, và các dự án sớm áp dụng mô hình này có thể được hưởng lợi rất lớn.

5. Đâu là cơ hội cho nhà đầu tư?

Mặc dù là một dự án rất được mong đợi, nhưng token của ve(3,3) sẽ không được bán trên thị trường mở. Lượng token ve(3,3) được khóa sẽ được phân phối cho top 20 dự án có lượng TVL lớn nhất trong hệ sinh thái Fantom.

Sau đó chính những dự án này sẽ quyết định số token được phân phối ban đầu và các chi tiết liên quan. Vậy nên, ở thời điểm này, mình thấy có 3 cách chính để anh em có thể đầu tư và nắm bắt cơ hội này:

• Mua trực tiếp đồng FTM: Cả hệ sinh thái Fantom sẽ thu hút được lượng chú ý rất lớn và được dòng tiền đổ vào, nếu mô hình này thực sự hoạt động hiệu quả.
• Mua token của top 20 dự án trên Fantom theo TVL: anh em có thể sở hữu một cách gián tiếp token của ve(3,3) thông qua việc mua một hoặc nhiều dự án trong top 20 này.
• Mua đồng KP3R: Tại sao là KP3R? Đây là một trong những dự án chính của Andre Cronje, hiện đang có chuẩn ERC-20 nhưng sẽ sớm chuyển sang blockchain của Fantom. Andre đã xác nhận rằng mô hình ve(3,3) đang được thử nghiệm cho KP3R và sẽ sớm được ra mắt. Vậy nên, nếu cơ chế này đạt được thành công, KP3R cũng có tiềm năng tăng trưởng rất mạnh.

Tại thời điểm viết bài, hệ sinh thái Fantom đang có những tăng trưởng cực kỳ mạnh mẽ, đặc biệt là về mặt TVL. Total Value Lock của FTM đã tăng một mạch từ 5.25 tỷ USD lên tới 8.01 tỷ USD trong khoảng thời gian từ 11.01.2022 – 17.01.2022. Sự tăng trưởng này trùng hợp với mốc thời gian với thông báo của Andre Cronje về kế hoạch phân phối token của ve(3,3).

Các địa chỉ ví độc nhất của Fantom cũng có một mức tăng trưởng gần như là tuyến tính, tăng gần gấp đôi từ 832.000 vào đầu tháng 10.2021 lên tới 1,5 triệu ví vào tháng 1.2022.

6. Tóm tắt

• Andre Cronje – bố già DeFi 1.0 và Daniele Sestagalli trong những ngày vừa qua làm dậy sóng cộng đồng với thông tin về dự án mới ve(3,3) trên nền tảng Fantom.
• Ve(3,3) là một mô hình kết hợp của cơ chế ve (Vote Escrow) của Curve Finance và mô hình lý thuyết trò chơi (3,3) của OlympusDAO.
• Nếu thiết kế ve(3,3) này thực sự hoạt động hiệu quả, nó sẽ thay đổi hoàn toàn sân chơi DeFi hiện tại. Nó sẽ thay đổi cách vận hành của các giao thức và có thể đóng góp lớn vào khả năng giảm phát cho token.

7. Tổng kết

Vậy là mình đã cung cấp cho anh em đầy đủ thông tin về ve(3,3) và những tiềm năng mà nó đem lại. Hy vọng anh em đã hiểu hơn về vấn đề này và có thể tìm cho riêng mình những cơ hội đầu tư trong thời gian sắp tới.

Oracles hoạt động như một nguồn dữ liệu có thể được đưa vào một hợp đồng thông minh, cho phép họ truy cập dữ liệu thời gian thực không có trên blockchain, thường là giá theo thời gian thực của tài sản

1. Oracles trong hệ sinh thái blockchain là gì ?

Oracles là các dịch vụ của bên thứ ba cho phép các hợp đồng thông minh trong blockchain nhận dữ liệu bên ngoài từ bên ngoài hệ sinh thái của họ.

Oracles hoạt động như một nguồn dữ liệu có thể được đưa vào một hợp đồng thông minh, cho phép họ truy cập dữ liệu thời gian thực không có trên blockchain. Tuy nhiên Oracles không phải là nguồn dữ liệu mà chúng có các thuật toán được sử dụng xác minh dữ liệu từ nhiều nguồn trong thế giới thực và sau đó gửi dữ liệu đã xác mình đến các smartcontract trong blockchain.

Hiện tại, các công ty hoạt động trong không gian tài chính phi tập trung dựa vào các kỳ tích về dữ liệu trên chuỗi theo thời gian thực. Trên thực tế, 7 trong số 10 ứng dụng DeFi hàng đầu được hỗ trợ bởi các phương pháp tập trung hoặc bán tập trung để thu nhập dữ liệu các thông tin quan trọng từ bên ngoài do thiếu các phương pháp phi tập trung nhanh chóng và an toàn.

Nhu cầu về oracles nảy sinh bởi vì các blockchain không có dữ liệu trên chuỗi được lưu trong hệ sinh thái của chúng. Để tham khảo dữ liệu này, thông tin này thường được lấy từ các sàn giao dịch tiền điện tử lớn như Binance và Coinbase, các sàn giao dịch này có giao diện lập trình ứng dụng cho phép oracles thực hiện các truy vấn.

2. Phân loại Oracles

Oracles được phân loại dựa trên nguồn thông tin, hướng của thông tin và mức độ tin cậy.

Nguồn của dữ liệu có thể là phần cứng hoặc phần mềm. Các oracles phần cứng thu thập dữ liệu trực tiếp từ thế giới vật lý và chuyển đổi nó thành các giá trị kỹ thuật số có thể được đưa vào các hợp đồng thông minh. Chúng bao gồm máy quét mã vạch và cảm biến thu thập dữ liệu một cách chủ động hoặc thụ động và truyền đến hợp đồng thông minh. Các chuyên gia phần mềm lấy thông tin từ các nguồn trực tuyến, duyệt các trang web của họ và do đó cung cấp thông tin cập nhật nhất cho hợp đồng thông minh. Đối với các blockchain, thông tin này thường đến từ các sàn giao dịch tiền điện tử.

Hướng của thông tin có thể là hướng đi hoặc hướng đi. Trong khi oracles gửi đến cho phép mạng gửi thông tin từ các nguồn dữ liệu bên ngoài đến các hợp đồng thông minh, oracles gửi đi cho phép các hợp đồng thông minh gửi dữ liệu đến các nguồn bên ngoài.

Các oracles tập trung hoạt động như một thực thể duy nhất cung cấp dữ liệu từ nguồn bên ngoài cho một hợp đồng thông minh hoạt động với một tập hợp các tính năng bảo mật. Tuy nhiên, do chỉ có một nút duy nhất chịu trách nhiệm – tương tự như hệ thống tài chính truyền thống có một điểm lỗi duy nhất – nên nó trở nên kém an toàn hơn và dễ bị làm hỏng và tấn công bởi dữ liệu độc hại được đưa vào hợp đồng thông minh.

Mặt khác, các oracles phi tập trung dựa vào nhiều nguồn bên ngoài để tăng độ tin cậy của dữ liệu được cung cấp cho các hợp đồng thông minh. Các bài kiểm tra phi tập trung hoạt động dựa trên lý thuyết trò chơi Schelling point, trong đó tất cả những người tham gia cung cấp dữ liệu mà không thông đồng với nhau và trò chơi Schelling xác định xem điểm dữ liệu đồng thuận hoặc các sửa đổi được đề xuất cho phần mềm là hợp lệ và được chấp nhận, sau khi lọc bất kỳ điểm không chính xác nào.

3. Tại sao hệ sinh thái DeFi cần các oracles phi tập trung ?

Oracles là trung gian đảm bảo sự tin tưởng trong hệ sinh thái DeFi.

Trước hết, trong hệ sinh thái DeFi, chủ yếu sử dụng oracles phi tập trung, vì sử dụng oracles tập trung đi ngược lại với đặc tính của các sản phẩm / ứng dụng DeFi. Các ứng dụng DeFi là các công cụ tài chính được xây dựng trên một chuỗi khối – trong hầu hết các trường hợp là mạng Ethereum.

Tổng giá trị bị khóa, hoặc TVL, trong DeFi là tổng số dư của các mã thông báo Ether ( ETH ), Bitcoin ( BTC ) và ERC-20 được giữ trong các hợp đồng thông minh của ứng dụng DeFi. Sự gia tăng nhanh chóng của TVL từ 675 triệu đô la vào đầu năm 2020 lên 7 tỷ đô la trong quý 3 của năm là một dấu hiệu cho thấy tác động mà các thánh blockchain có trong DeFi. Tác động cũng được nhìn thấy trong lợi nhuận hàng năm theo cấp số nhân đối với các khoản đầu tư vào mã thông báo của các nhà cung cấp dịch vụ tiên tri phi tập trung lớn Chainlink (với mã thông báo LINK) và Giao thức dải (với mã thông báo BAND) khi so sánh với Bitcoin.

Các giao thức DeFi lai ngày càng phổ biến, cung cấp mạng lưới phi tập trung đồng thời loại bỏ sự biến động, hoạt động bằng cách kết nối tài sản tiền điện tử với các công cụ tài chính thông thường, đặc biệt là những công cụ được gắn với đồng đô la Mỹ.

4. Những rủi ro khi sử dụng oracles trong DeFi là gì ?

Vấn đề tiên tri và độ trễ là những rủi ro chính của việc chạy ma thuật trên blockchain.

Vấn đề tiên tri nảy sinh do xung đột tin cậy mà các hệ thống của bên thứ ba tập trung mang lại cho các hợp đồng thông minh và hệ thống blockchain được phân cấp. Vì dữ liệu do oracles cung cấp được đưa trực tiếp vào các hợp đồng thông minh, hoạt động dựa trên dữ liệu này, nên rõ ràng là oracles nắm giữ quyền lực phân cấp trong việc thực thi các hợp đồng thông minh. Do những tác động to lớn này, điều quan trọng đối với các ứng dụng và giao thức DeFi là phải có dữ liệu đáng tin cậy và ít hoặc không có độ trễ.

Các giải pháp oracles được chia thành 2:

• Nhanh nhưng không an toàn
• An toàn nhưng không nhanh.

Loại đầu tiên chủ yếu áp dụng cho các oracles phi tập trung, vì chúng có tỷ lệ độ trễ thấp. Do có lỗ hổng đối với các cuộc tấn công lý thuyết trò chơi khác nhau, do đó hầu hết các ứng dụng DeFi khởi chạy oracles đều là tập trung / bán tập trung.

Hầu hết các miner phi tập trung sử dụng thuật toán ShellingCoin, trong đó các nguồn độc lập báo cáo dữ liệu mà không cần phối hợp với các nguồn khác. Do không có liên hệ này, các nguồn/đại lý này báo cáo dữ liệu “đúng” với khả năng tốt nhất của họ trong khi mong đợi các nguồn khác cũng làm như vậy. Cơ chế này dễ bị ảnh hưởng bởi nhiều vấn đề khác nhau như thông đồng giữa các bên, báo hiệu và thậm chí hối lộ. Và trong trường hợp tin tặc tấn công nguồn cấp dữ liệu, được gọi là tấn công trung gian, không có cơ chế trả đũa nào được áp dụng. Ngay cả một giá trị không chính xác cũng có thể gây ra hậu quả đáng kể cho các ứng dụng dựa vào tiên tri.

Thần chú tập trung thuộc danh mục “an toàn nhưng chậm”. Khi đọ sức với các kỳ thi phi tập trung, các kỳ thi này rất mạnh mẽ với các yếu tố của lý thuyết trò chơi. Họ sử dụng bỏ phiếu thủ công và “vòng tranh chấp” để vượt qua các cuộc tấn công nhằm thao túng dữ liệu của họ. Nhưng bởi vì những phương pháp này đòi hỏi thời gian chờ đợi lâu hơn, đôi khi kéo dài hàng tuần, các ứng dụng DeFi thường không được khuyến khích sử dụng chúng như một lựa chọn tiên tri của chúng. Tuy nhiên, mặc dù được bảo vệ chống lại các cuộc tấn công theo lý thuyết trò chơi, nhưng chúng có rủi ro đối tác và khả năng xảy ra hack hiệu quả cao hơn do một điểm lỗi duy nhất, làm giảm tính bảo mật của các ứng dụng DeFi về vấn đề này.

5. Làm thế nào để các ứng dụng DeFi vượt qua các hạn chế của oracle ?

Bảo mật mạnh mẽ dựa trên lý thuyết trò chơi trong các tranh chấp có thể đưa ra các giải pháp khả thi cho vấn đề tiên tri.

Như đã thấy trong các lỗi bảo mật của Synthetix và bZx , các thánh nhân blockchain dễ bị tấn công từ các tin tặc lừa đảo muốn khai thác sự bất thường về giá cả bằng cách biến các thánh nhân trở thành mục tiêu của họ. Oracles dễ bị tấn công bởi vì chúng nằm ngoài cơ chế đồng thuận của blockchain và do đó, các cơ chế bảo mật của blockchain không áp dụng cho chúng.

Đi đầu trong lĩnh vực phát triển oracles là các nền tảng như Chainlink, Band Protocol và Compound, với Nguồn cấp dữ liệu giá mở của nó. Chainlink đã hợp tác với những gã khổng lồ như Google, Oracle Corporation, Gartner, Binance và thậm chí cả Mạng lưới dịch vụ Blockchain của Trung Quốc, và nó cũng đang đàm phán với SWIFT, đây là tiêu chuẩn toàn cầu về giao tiếp giữa các tổ chức tài chính.

6. Các giao thức DeFi phổ biến nhất sử dụng oracles

Các giao thức lending/borrowing mở như MakerDAO, Compound và Aave sử dụng các phép lạ để tìm nạp dữ liệu bên ngoài trong khi chạy trên blockchain Ethereum.

MakerDAO là một trong những giao thức cho vay mở DeFi phổ biến nhất và token Dai của nó được gắn với đô la Mỹ và được hỗ trợ bởi các tài sản tiền điện tử. MakerDAO sử dụng mô-đun oracles bao gồm các địa chỉ trong danh sách cho phép của oracles và một hợp đồng tổng hợp để xác định giá tài sản theo thời gian thực. Các oracles gửi các bản cập nhật giá định kỳ đến một công ty tổng hợp xác định giá trung bình, sau đó được sử dụng làm giá tham chiếu trên nền tảng.

Compound là một giao thức thị trường tiền tệ cho phép người dùng kiếm lãi và/hoặc vay tài sản dựa trên tài sản thế chấp. Tương tự như MakerDAO, Compound cũng sử dụng oracles để thu thập thông tin giá sau, được quản lý và kiểm soát bởi “quản trị viên” là người nắm giữ mã thông báo gốc của Compound – COMP.